（2014）东二法刑初字第643号

裁判日期: 2014-05-26

公开日期: 2014-11-14

案件名称

李某交通肇事罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2014）东二法刑初字第643号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李某，男，1982年6月5日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人梁某某，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）601号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年3月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2014年4月11日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员邬婷出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月11日16时许，被告人李某驾驶重型半挂牵引车（车牌号：粤＊＊＊**港）欲驶出东莞市虎门镇威远武山沙兴航国际货运场时，该车车头右前侧与被害人闫某某（女，殁年约23岁）身体发生碰撞后右前轮碾压闫身体，造成闫当场死亡的交通事故。肇事后，李某留在现场等候处理。经法医鉴定，被害人闫某某符合钝性暴力致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交警部门认定，李某负事故全部责任，被害人闫某某不负事故责任。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的证人李某某、闫某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，血中乙醇检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，到案经过，户籍证明，扣押、发还清单，驾驶人信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，保险单，道路交通事故认定书，死亡医学证明书，火化证明，公证书，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人李某的家属对被害人家属作出适当赔偿，被害人家属对被告人李某表示谅解，并请求对被告人李某从轻、减轻处罚并适用缓刑。该事实有刑事谅解书、公证书等证据予以证实。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人李某判处一年至二年有期徒刑。被告人李某提出公诉机关建议的量刑过重的辩解意见；辩护人提出被告人李某是自首，系初犯、偶犯，认罪态度较好，悔罪的辩护意见，并建议对被告人判处九个月有期徒刑。根据现行刑法规定，本案交通肇事罪的法定刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，被告人李某在肇事后留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且事后其家属对被害人家属作出一定赔偿，取得被害人家属的谅解，依法可对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人提出公诉机关建议的量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并已在量刑时充分考虑；但提出对被告人判处九个月有期徒刑的量刑意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　宋云花人民陪审员　　梁焕弟人民陪审员　　伍乃仁二〇一四年五月二十六日书　记　员　　李　政第页共页 来源：百度“”