（2014）新法民一初字第407号

裁判日期: 2014-05-26

公开日期: 2014-09-24

案件名称

刘某香与王初某离婚纠纷一审民事判决书 3

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某香,王初某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2014）新法民一初字第407号原告刘某香，女，1970年6月23日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人伍志宝，孟公法律服务所法律工作者。被告王初某，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住新化县。原告刘某香就与被告王初某离婚纠纷一案，于2014年4月向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李红宁独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，本案原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍认识，于1988年5月登记结婚，婚后初期感情一般，1990年1月4日生有女孩王茉玲，1999年10月22日生有女孩王某，被告重男轻女思想严重，时常殴打小孩和原告，导致夫妻感情日趋淡化，2012年4月原告为免受被告殴打，带着女儿王某到娄底读书，同年7月被告强行威胁原告回家，2013年1月原告在琅塘镇群华电子陶瓷厂打工，同年8月12日，原告在厂里上班时，被告持刀扬言要杀原告，报警后公安机关对被告治安拘留3天，基此，原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚；小孩王某由原告直接抚养，被告承担抚养费；共同财产共同分割，共同债务共同承担；本案诉讼费由被告承担。被告辨称，被告没有重男轻女的思想，打小孩是一种教育方式，被告与原告夫妻感情较好，不同意离婚。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。计育证明，拟证明原、被告生有两个小孩没有违反计划生育的事实。王某玲的证明，拟证明原、被告夫妻感情不好，同意原、被告离婚。张某泉的调查笔录，拟证明2013年8月份被告到原告打工的厂里接原告回家，原告不同意，被告用刀威胁原告后被派出所拘留的事实。成某作的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好，双方自2012年4月份分居至今，被告有重男轻女思想，2013年8月份被告到原告打工的厂里接原告回家，原告不同意，被告用刀威胁原告后被派出所拘留，成其作曾对原、被告进行调解未果的事实。王某青的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好，2013年8月份被告到原告打工的厂里接原告回家，原告不同意，被告用刀威胁原告后被派出所拘留三天，村干部对其进行调解未果的事实。结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系。对原告刘某香提交的证据，被告王初某质证意见如下：对第1、2、7号三份证据被告无异议，对第3、4、5、6号四份证据被告是到原告厂里接原告，也确实拿刀威胁过原告，但没有想伤害原告，被告没有重男轻女思想。被告未向法庭提供证据。对原告刘某香所提供的证据，本院认证如下：对第1、2、7号三份证据被告质证无异议，本院予以采信；对第3、4、5、6号证据对原、被告婚后发生过纠纷、夫妻存在矛盾的事实本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：原告与被告经人介绍认识，于1988年5月登记结婚，婚后初期感情一般，1990年1月4日生有女孩王茉玲，现已成家，1999年10月22日生有女孩王某，现在娄底读职高，2012年4月20日双方因经济问题发生纠纷，次日原告带小孩王某到娄底读书，双方开始分居，2012年7月被告要求原告回家，原告带小孩王某在琅塘镇杨木洲中学读书，2013年正月原告在琅塘镇群华电子陶瓷厂打工，2013年8月12日被告到原告厂里接原告回家，但原告不同意回家，被告拿刀威胁原告回家，原告报警后琅塘派出所对被告进行治安拘留三天，此后原告带小孩王某到娄底继续读书。夫妻存续期间共同财产有房屋一栋、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台、摩托车一台。本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后夫妻感情一般，但生有小孩，且共同生活二十多年，有较好的感情基础，虽因家庭琐事吵架，影响了夫妻感情；但夫妻矛盾并非不可调和，被告亦愿意改正缺点，只要双方互谅互让，多为家庭及小孩的成长着想，其夫妻感情是可以改善的，故对原告的离婚请求，本院不予准许。基此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某香要求与被告王初某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　　李红宁二〇一四年五月二十六日书记员　　曾峥嵘 微信公众号“”