（2013）定商初字549号
裁判日期: 2014-05-25
公开日期: 2014-11-20
案件名称
定陶县农村信用合作联社与赵孝同、申美芝等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
定陶县人民法院
所属地区
定陶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
定陶县农村信用合作联社,赵孝同,申美芝,李长生,赵永格,董遂,张爱兰
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）定商初字549号原告定陶县农村信用合作联社。法定代表人刘贺磊，理事长。委托代理人李春锋，山东两仪律师事务所律师。被告赵孝同，农民。被告申美芝，农民，系被告赵孝同之妻。被告李长生，农民。被告赵永格，系被告李长生之妻。被告董遂，农民。被告张爱兰，农民，系被告董遂之妻。原告定陶县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告赵孝同、申美芝、李长生、赵永格、董遂、张爱兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人李春锋到庭参加诉讼，被告赵孝同、申美芝、李长生、赵永格、董遂、张爱兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月29日，被告赵孝同在我社借款83000元，约定月利率11.3054‰，期限12个月，被告李长生、董遂提供担保。该笔借款系被告赵孝同、申美芝夫妻共同借款。借款到期后，经我单位多次催要，被告未偿还。请求判令被告赵孝同、申美芝共同偿还借款本金83000元及利息、罚息，被告李长生、赵永格、董遂、张爱兰承担担保责任。被告赵孝同、申美芝、李长生、赵永格、董遂、张爱兰均未答辩。经审理查明：2011年3月9日，原告信用联社下属张湾信用社与被告赵孝同签订《个人借款合同》一份，约定：被告赵孝同因进木材需要，向张湾信用社借款100000元，期限为2011年2月27日至2014年2月26日，期限内随借还，循环使用，逾期不还，从逾期之日起在执行借款利率基础上上浮50%记收罚息……双方还就其他有关事项进行了约定，原告下属张湾信用社在合同上加盖公章，被告赵孝同在合同上签名并按手印。2011年3月9日，张湾信用社与被告董遂、李长生签订《最高额保证合同》一份，约定：董遂、李长生自愿为被告李长生的上述借款在最高额130000元以内提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等项；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满日起两年。被告董遂、李长生均在合同上签名并按手印，张湾信用社在合同上加盖公章。上述两份合同签订后，原告按约定于2012年6月29日履行了支付借款本金83000元的义务，该借款借据载明：借款期限为2012年6月29日至2013年6月20日，利率11.3054‰，但借款到期后，经原告催要，被告赵孝同未偿还。同时查明，被告赵孝同与被告申美芝系夫妻，被告李长生、赵永格是夫妻，董遂、张爱兰是夫妻，上述借款发生在被告赵孝同与被告申美芝夫妻关系存续期间。另查明，原告信用联社具备企业法人资格，张湾信用社是其下属分支机构。上述事实，由原告当庭陈述及所举《借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》等在卷佐证。本院认为，原告下属张湾信用社与被告赵孝同签订的《借款合同》及与被告李长生、董遂签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。张湾信用社按约定履行了支付借款义务，被告赵孝同在借款到期后应予偿还，其不予偿还构成违约。该笔借款发生在赵孝同与被告申美芝夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。原告要求被告李长生、董遂承担保证责任，未超过担保期限，本院予以支持；原告要求被告赵永格、张爱兰承担担保责任，因被告赵永格、张爱兰未提供担保，故不予支持；原告信用联社作为张湾信用社的主管机关，有权提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵孝同、申美芝共同偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金83000元及利息（利息自2012年6月29日至本判决确定的履行期届满之日，按本金83000元。利率按约定的月息11.3054‰计算）、罚息（罚息自2013年6月21日至本判决确定的履行期届满之日，按本金83000元，利率按约定的月息11.3054‰的50%计算）。于判决生效后十日内付清。二、被告李长生、董遂在最高额130000元以内承担连带清偿责任；但其承担责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告对被告赵永格、张爱兰的诉讼请求。如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1875元，由被告赵孝同、申美芝共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 王 渊审 判 员 崔 巍人民陪审员 田秋生二〇一四年五月二十五日书 记 员 郭 林 来源：