（2014）成华刑初字第267号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2014-12-10

案件名称

汪春兰诈骗罪一审刑事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）成华刑初字第267号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人汪春兰，女，1965年2月17日出生，公民身份证号码5101031965********，汉族，初中文化，现住成都市金牛区火车北站东二路*号附**号。2013年12月13日因诈骗罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2014年1月11日因涉嫌诈骗罪被四川省成都市公安局成华区分局监视居住。成都市成华区人民检察院以成华检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人汪春兰犯诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员孙苏出庭支持公诉。被告人汪春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控称：被告人汪春兰从2012年11月至2013年9月以来，以谎称其亲戚系成都市房管局拆迁办主任，能低价帮忙购买经济适用房、铺面为由，在成都市成华区青龙乡先后骗取被害人何某某、刘某某夫妇现金人民币共计40.5万元，并以自己要购买经济适用房为由，向何某某、刘某某夫妇借款5万元；骗取被害人罗某现金人民币共计15.6万元；骗取被害人喻某现金人民币共计10万元，后在喻某多次要求退钱后，汪春兰退还喻某现金人民币共计7.5万元，在吴某某多次要求退钱后，汪春兰退还吴某某3.5万元。公诉机关认为，被告人汪春兰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪春兰在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应对其数罪并罚。被告人汪春兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人汪春兰前罪未执行。被告人汪春兰已退还被害人何某某、刘某某夫妇34000元。认定上述事实的证据有：（证据略去）。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，确认为有效证据，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人汪春兰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。成都市成华区人民检察院指控被告人汪春兰所犯罪行事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人汪春兰在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应对其数罪并罚。被告人汪春兰为获取不法经济利益而实施诈骗行为，应当给予经济处罚。被告人汪春兰归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪春兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。与前罪刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币120000元。二、对被告人汪春兰的违法所得予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李　东人民陪审员　　左都元人民陪审员　　雷代华二〇一四年五月二十三日书　记　员　　刘　芳 来源：