（2014）奉刑初字第708号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2014-06-13

案件名称

夏某某、时某甲一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,时某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2014）奉刑初字第708号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人夏某某。被告人时某甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）1100号起诉书指控被告人夏某某、时某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人夏某某、时某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月1日中午，被告人夏某某、时某甲在本区金大公路、浦星公路路口，与尹铁松、何佰龙、陈建红（均另处）、王灵先因驾驶车辆抢道问题发生争执，后被告人夏某某、时某甲分别持铁棍、塑料管与尹铁松等人互相殴打，造成双方不同程度受伤。经鉴定，尹铁松、何佰龙的伤势构成轻微伤，王灵先的伤势构成轻伤。上述事实，被告人夏某某、时某甲在开庭审理过程中均无异议，并有同案关系人尹铁松、何佰龙、陈建红、王灵先的证言，证人时乙、门某某的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书、补充鉴定意见书，扣押笔录及清单，谅解书、调解协议书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某、时某甲结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤、一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某、时某甲具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人夏某某、时某甲已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人时某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送作案工具铁棍一根、塑料管一根予以没收。被告人夏某某、时某甲回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　陈士龙二〇一四年五月二十三日书记员　　盛　晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”