（2014）康民初字第181号
裁判日期: 2014-05-23
公开日期: 2014-10-28
案件名称
杜某某与李某某、侯某某民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
康县人民法院
所属地区
康县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜某某,李某某,侯某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第三十二条第一款，第三十四条第一款，第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一条，第十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书（2014）康民初字第181号原告杜某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告侯某某，男，汉族。原告杜某某诉被告李某某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小勇独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告杜某某及被告李某某、侯某某到庭参加诉讼。本案现在已经审理终结。原告杜某某诉称：2012年李某某、侯某某、白某三人从陈小龙处承包了成县移动管道工程，按照施工协议李某某占股份40%，侯某某及白某各占30%。在施工过程中因资金困难，李某某找我，希望我给他借款，我征得李某某同意将34000元分三次交给合伙人候建勇，其给我打了一张34000元的收条。工程结束后，我多次上门要钱，被告李某某以种种借口拒绝归还我的借款。因此我诉至法院要求被告支付借款34000元，承担因此产生的交通费、误工费等各项损失共计2300元，并承担本案诉讼费。被告李某某辩称：2012年我借原告钱是事实，他当时拿了9000元钱到成县我们施工的地方，另外1000元他自己花了，我承认借10000元，但在2012年6月份我把这10000元还给他了。至于剩余的24000元，我不知道情况，要等我与候某某把账目算清后才能知道，我起诉侯某某的案子，康县人民法院大堡法庭已经受理。被告侯某某辩称：原告给我给钱是有缘由的，我也不可能无缘无故就收别人的钱，我在给原告书写的条子上写的很清楚，我是代李某某收的钱。当时由于有两个工人要走，我们没有资金，原告便从家里拿了钱给我，我便给原告写了欠条。原告杜某某分三次交给我现金共计34000元，我也在2012年农历5月8日向他书写了一张总收条，其余几张条子也就作废了。经审理查明：2012年1月，被告李某某、候某某及白某三人达成合伙协议，合伙从陈某某处承包成县移动管道地下网线的挖掘工程，协议约定由被告李某某占股份的40%，其余两人各自占股份30%，并按股份比例出资。同时约定由被告侯某某作为工程的看管人及财务管理人，负责合伙资金的收取支付。协议达成后，李某某、白某依约向被告侯某某支付了投资款。工程开工后不久，由于资金周转困难，被告李某某便找到原告杜某某，希望原告能借款给他，并承诺工程完工后，在其所占的股份中给其一定补偿。随后，原告杜某某于2012年4月25日向中国邮政储蓄银行，户名为侯某某，账号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊8的账户存现金15000元；2012年5月11日向甘肃省农村信用社，户名为侯某某，账号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4的账户存现金10000元；2012年6月原告拿现金9000元现金交给侯某某。被告侯某某便于2012年农历5月8日（公历2012年6月26日）向原告书写了一份总收条，收条明确注明该34000元收款系原告杜某某代被告李某某支付的工程款，并说明三次付款的收条作废，以本收条为准。工程完工后，原告多次找被告李某某要求偿还借款，被告李某某以合伙资金由被告侯某某管理且双方没有结算，并认为其不知道该借款为由拒绝支付。原告遂诉至法院要求被告李某某支付借款34000元，并承担因此而产生的各项费用2300元。另查明，工程在施工过程中，因为工程亏损，白某与二被告协商，并于2013年1月24日达成协议，协议约定白某退伙，以后因此产生的任何纠纷与白某无关，白某退伙后，二被告各占50%股份。2013年10月20日被告李某某就工程进行了结算，并收到工程款160500元。在34000元借款以外，被告李某某向原告在2012年5月中旬借现金10000元，并约定一周内归还。随后被告李某某于2012年5月24日在甘肃农村信用社，户名为李某某的账户上取现金10000元，并由其子给付原告。本院认为，被告李某某、候某某与白某三人合伙承包成县移动管道地下网线挖掘工程，在施工过程中，被告方出现资金困难，被告李某某向原告杜某某借款，原告分三次向被告李某某财务管理人员侯某某给付了34000元，其借贷关系明确，借款事实存在，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告李某某与候某某在合伙人白某退伙后，双方承继了白某的股份，被告李某某虽然已经从成县对工程进行了结算，但其与候某某之间因为投资数额等问题，双方至今没有进行结算，故应认定二被告之间的合伙关系依然存在，二被告应对外承担连带责任。被告侯某某作为被告李某某指定的财务管理人员，其行为代表了全体合伙人的共同意思表示，故应该认定原告杜某某的借款，系借给二被告用于合伙工程建设。被告李某某在庭审中主张其不知道此借款，但没有向本院提交任何证据予以证明，故其应承担举证不能的后果。对于原告要求被告支付其因催要欠款产生的各项损失2300元，其亦没有提交任何证据予以证明，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李某某、侯某某在本判决书生效后十五日内，共同偿还原告杜某某借款34000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告李某某、侯某某各负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。代理审判员 张小勇二〇一四年五月二十三日书 记 员 杨治彦