（2014）泰黄民初字第0583号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2014-07-17

案件名称

钱某某与焦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,焦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰黄民初字第0583号原告钱某，女，1969年1月16日生，汉族。委托代理人吴海波、王维，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告焦某，男，1971年6月9日生，汉族。委托代理人顾杰，泰兴市古溪法律服务所法律工作者。原告钱某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人王维、被告焦某及其委托代理人顾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称，原、被告于2003年8月经人介绍相识，后举行结婚仪式，结婚后双方并未同居生活，2005年2月1日被告骗取原告领取结婚证。由于双方均系二婚，婚姻基础极其薄弱，毫无夫妻感情，婚后一直分居至今，未建立起真正的夫妻感情。另外，由于家庭特殊关系，双方经常吵架，矛盾特别多。故诉至法院请求判令准予原、被告离婚。被告焦某辩称，一、双方婚姻基础是好的。原、被告是同村人，从小一起长大，彼此脾气性格均了解，经人介绍后两人情投意合组成家庭；二、原告诉称“结婚后双方并未同居生活，2005年2月1日被告骗取原告领取结婚证”与事实不符。双方2002年举行结婚仪式，在慎重考虑基础上于2005年领取了结婚证，根本不存在草率结婚，骗领结婚证的行为。双方在婚后互相尊重，建立起了夫妻感情，基于此被告将家中财政权交给原告管理。虽然平时为家庭生活琐事吵嘴，也是因为原告生活不检点造成的；三、被告尽到了做丈夫的责任和义务。双方结婚以来，原告与其前夫的女儿从上小学到如今读大学，被告付出了数万元的学费和生活费，甚至连被告父母也帮助付出；原告及其女儿身体不适，被告为他们花费几万元到泰兴、扬州等地就医。综上，虽然原告在婚姻问题上给被告造成了精神上的创伤，但被告考虑到家庭、夫妻感情及近些年的付出，被告不计较原告以前的过错，希望原告回到被告身边。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。双方经人介绍后于2002年农历八月初八举行结婚仪式，2005年2月1日登记结婚。婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可，近年来双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情，双方对此均应珍惜。从庭审调查来看，原告举证尚不能充分证实双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。原、被告均系再婚，更应感知组建家庭的不易，希望双方能够积极妥善地面对夫妻之间存在的矛盾，多加沟通和交流，这样夫妻感情尚有得到改善的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告钱某与被告焦某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告钱某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（收款单位：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：201101040058888）。代理审判员　　刘世浩二〇一四年五月二十三日书　记　员　　堵亚钧 微信公众号“”