（2014）宣区民初字第474号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2014-07-01

案件名称

刘某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

张家口市宣化区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣区民初字第474号原告刘某，男，1980年12月27日出生，汉族，中国移动通信集团河北有限公司宣化分公司职工。委托代理人施亚明，张家口市宣化区天泰寺华信法律服务所法律工作者。被告王某，女，1982年1月13日出生，汉族，宣化区供水公司职工。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员范瑞锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人施亚明、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2008年10月经人介绍相识，2009年4月30日登记结婚，婚后于2011年6月16日生一男孩取名刘某某。原、被告婚前交往时间短，相互了解不够，草率结���，婚后矛盾不断，争吵不休，原告为此心情抑郁，双方还因为原告给其母亲治病产生矛盾。原告认为与被告的感情已彻底破裂，没有和好的可能，故诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚，婚生子刘某某随原告共同生活，被告每月支付抚育费300元，诉讼费用依法分担。被告王某辩称，我不同意离婚，我们之间还有感情，我们都是因一些琐事产生矛盾，没有到离婚的地步。经审理查明，原、被告于2008年10月经人介绍相识，2009年4月30日结婚，婚后于2011年6月16日生一男孩取名刘某某。双方婚后感情尚好，有时因生活琐事发生矛盾。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，向法院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。上述事实有原告陈述、被告答辩、结婚证等书证在卷予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋，并育有一子，已确立了良好的婚姻基础，有时���因家庭琐事产生矛盾，但应积极主动寻求化解矛盾的方法，原告不应以夫妻感情破裂为由离婚，只要原、被告今后能积极主动加强沟通和交流，双方就有和好的可能。原告亦未能提供证明夫妻感情破裂的证据，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告王某离婚的诉讼请求，不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　范瑞锋二〇一四年五月二十三日书记员　　殷晓蕾附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。