（2013）朝民初字第42002号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2015-06-29

案件名称

焦树铁与赵忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦树铁,赵忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第42002号原告焦树铁，男，1956年9月20日出生。被告赵忠，男，1968年4月25日出生。原告焦树铁与被告赵忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伊雯担任审判长，与代理审判员王凛、人民陪审员李丽华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦树铁到庭参加诉讼。被告赵忠经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告焦树铁起诉称：焦树铁与赵忠系相识多年的朋友。赵忠于2005年到2011年间，先后向焦树铁借款40200元，用于生意周转和租赁房屋。2011年12月2日，赵忠向焦树铁出具借条两张，承诺还款。赵忠至今未偿还上述借款。现焦树铁诉至法院，要求赵忠偿还借款40200元，并给付利息（以40200元为基数，自二〇一一年十二月三十一日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），赵忠承担本案诉讼费用。被告赵忠未出庭、未答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2005年至2011年期间，赵忠先后向焦树铁借款40200元。2011年12月2日，赵忠向焦树铁出具借条两张，其中一张写有：今借焦树铁30200元，于十二月八日前归还；另一张写有：今借焦树铁1万元，于��二月三十日前归还。诉讼中，焦树铁称上述40200元均为借款本金，赵忠至今未偿还上述借款。上述事实，有借条及当事人陈述意见在案佐证。本院认为：赵忠向焦树铁借款并出具借条，双方之间成立民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。焦树铁已履行了给付借款的义务，赵忠亦应履行相应的偿还借款的责任。故对焦树铁要求赵忠偿还借款并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。赵忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵忠于本判决生效后七日内偿还原告��树铁借款四万零二百元并给付利息（以四万零二百元为基数，自二〇一一年十二月三十一起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。公告费三百元及案件受理费九百三十元，由被告赵忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　李伊雯代理审判员　　王　凛人民陪审员　　李丽华二〇一四年五月二十三日书　记　员　　刘　菲 百度搜索“”