（2014）朝民初字第18352号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2015-07-15

案件名称

张×与田×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×,田×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第18352号原告张×，女，1956年10月14日出生。被告田×，男，1951年1月23日出生，职业不详。原告张×（以下简称原告）与被告田×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李延贵独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法送达开庭传票无故未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年11月份经人介绍相识，于2013年12月31日登记结婚，婚后无子女。原告系再婚，被告系初婚，由于双方认识时间较短，草率结婚，缺乏了解，致使夫妻感情不和，无和好可能，故此诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系。被告未当庭答辩。经审理查明：原、被告于2013年12月31日登记结婚，婚后未生育子女。原告表示被告疑心重，原告婚后在被告家居住十五日左右即搬出居住，双方感情不和，无法共同生活。庭审当日，被告向本院表示其对原告尚有感情，不同意离婚，但同时指责原告对其存在欺骗等行为。以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等在案佐证。本院认为：原告要求与被告离婚，但其对双方感情破裂未提供证据。被告虽对原告存有指责，但同时表示对原告尚有感情，不同意离婚。故本院认为双方尚有和好可能，原告之诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告张×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　李延贵二〇一四年五月二十三日书记员　　曹海秀 微信公众号“”