（2014）藁民初字第01247号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2014-07-15

案件名称

原告耿星杰、耿一诉被告耿永军（君）土地承包经营权纠纷一案一审民事判决书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿星杰,耿一,耿永军

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百二十五条，第一百二十七条第一款

全文

河北省藁城市人民法院民 事 判 决 书（2014）藁民初字第01247号原告耿星杰。原告耿一。被告耿永军（君）。原告耿星杰、耿一诉被告耿永军（君）土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿星杰、耿一、被告耿永军（君）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿星杰、耿一诉称：2001年7月25日经藁城市人民法院判决，我二人母亲耿丽娟与被告离婚，离婚后我二人皆到老娘家居住生活。1999年9月20日，土山村民委员会与被告签订家庭土地承包合同，承包亩数为4.19亩，家庭成员为三口人，含被告和我二人，该地块一直由被告耕种。经数年向被告索要承包地及先前抚养费，被告拒付。为了维护我的利益，故请求法院判令被告给付承包地2.79亩。被告耿永军（君）辩称：1999年分地的时候，有三个人的地，我、耿一、耿星杰。2001年我与我前妻耿丽娟离婚后，耿一归耿丽娟抚养，和我没有任何关系，户口本上没有耿一的名字，我没有义务给他一切，包括承包地。关于耿星杰要地和抚养费一事，地可以给他，依照法院的判决书耿星杰一直随我生活，生活费用皆由我承担，但是在2007年的时候耿星杰提出不再跟我生活，所以抚养费我不同意再给他。原告为证明其主张向本院提交的证据：1、藁城市人民法院（2001）藁民初字第6-91号民事判决书。2、南营镇土山村村民委员会承包合同，证明被告耿永军（君）承包土地总面积4.19亩。3、户口本复印件，证明耿一的户口未迁出本村。4、藁城市南营镇土山村村民委员会出具证明一份，证明被告耿永军（君）在第二轮土地承包时，原告耿星杰、耿一、被告耿永军（君）分得承包田自然亩4.19亩，净承包面积3.81亩。被告为证明其主张向本院提交的证据：户口本复印件，证明原告耿一的户口已随其母耿丽娟迁走。经审理查明：原告耿星杰、耿一与被告耿永军（君）系父子关系。1999年藁城市南营镇土山村村民委员会与被告耿永军（君）签订土地承包合同，原、被告三人以家庭承包方式承包土地总面积为4.19亩。现二原告均系土山村村民委员会成员，且未分得其他承包地。本院认为，公民的农村土地承包经营权受法律保护。原告耿星杰、耿一于1999年9月20日以家庭承包方式在被告名下分有承包地2.79自然亩的事实无误。2001年7月25日，二原告之母耿丽娟和被告耿永军（君）经藁城市人民法院判决离婚，离婚后，二原告仍为土山村村民委员会成员，在该村未重新分有承包地。现二原告请求被告返还其承包地2.79亩，符合法律规定，本院予以支持。原告耿一主张被告耿永军（君）给付自己五年的抚养费，因该主张与本案不是一个法律关系，本案不予处理。综上，依据依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、一百二十七条之规定，判决如下：被告耿永军（君）在判决生效后归还原告耿星杰、耿一承包地2.79亩（自然亩）。本案诉讼费80元，适用简易程序减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　张　卿二〇一四年五月二十三日书记员　王德生 更多数据：搜索“”来源：