（2014）青羊民初字第261号

裁判日期: 2014-05-23

公开日期: 2014-09-29

案件名称

童剑琴与张浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童剑琴,张浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2014）青羊民初字第261号原告童剑琴。委托代理人姚金庭，四川得邦律师事务所律师。特别授权。被告张浩。原告童剑琴与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童剑琴的委托代理人姚金庭到庭参加了诉讼；被告张浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告童剑琴诉称，被告张浩因资金周转困难，通过朋友介绍找到原告，要求借现金用于资金周转，并承诺用自己的房产进行担保，原告同意后，便一起到位于成都市青羊区玉龙街211号银通大厦交通银行股份有限公司四川省分行营业部转款470000元至被告农行成都锦城支行的账户内。原告转完账后将随身携带的现金30000元交与被告，被告并出具借条承诺2012年11月11日归还。现借款期限届满，经原告多次催收，被告拒不归还。原告请求法院依法判令：1、被告向原告归还借款500000元及利息50000元（以500000元为基数从2012年11月12日起至付清时止按银行同期贷款利率计算利息）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张浩未到庭作答辩。原告童剑琴为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告主体身份证明，证明双方的主体身份；2、借条一张，证明被告张浩向原告童剑琴出具借条，载明借到现金500000元，定于2012年11月11日偿还；3、转账凭单一份，证明原告童剑琴于2012年9月12日向被告张浩转款470000元。被告张浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告童剑琴所举证据放弃质证。对原告童剑琴所举证据，本院予以采信。根据原告童剑琴的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2012年9月12日，张浩向童剑琴出具《借条》一张，载明：“今借到童剑琴现金伍拾万元正（￥500000），此款于2012年11月11日归还。本人用名下高新区世纪城路的住宅作为抵押，如未归还，债权人有权对该房屋进行处理。借款人：张浩，2012.9.12”。现童剑琴以张浩未归还借款为由，于2013年12月17日诉至本院，要求张浩归还借款。本院认为，（一）合法的借贷关系应受法律保护。张浩向童剑琴出具的《借条》及转账凭证能够证明张浩欠童剑琴借款500000元的事实。张浩逾期未归还借款已违约，故对童剑琴要求张浩偿还借款人民币500000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）借款利息的问题。张浩出具的借条中虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，张浩应向童剑琴支付逾期利息。故对童剑琴主张的借款利息，本院依法认定如下：以本金500000元为基数，自2012年11月12日起计付至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还给原告童剑琴借款人民币500000元及利息（以本金500000元为基数，自2012年11月12日起计付至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9300元，诉讼保全费3020元，公告费600元，合计12920元，由被告张浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　路振飞人民陪审员　　郭　伟人民陪审员　　魏　完二〇一四年五月二十三日书　记　员　　杜好利 微信公众号“”