（2014）平民二初字第00219号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-07-25

案件名称

杨某兰与夏某清离婚纠纷一审民事判决书

法院

本溪市平山区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某兰,夏某清

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十七条第一款

全文

辽宁省本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二初字第00219号原告杨某兰，女，1969年4月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住……（略）。被告夏某清，男，1967年5月13日出生，汉族，辽宁省丹东市人，农民，现住……（略）。原告杨某兰诉被告夏某清离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由代理审判员赵洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某兰、被告夏某清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年2月22日在丹东市某民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，2006年5月16日生一女孩，2012年2月，全家搬到本溪市号居住，由于被告对家庭极不负责，原、被告双方经常吵架，无法共同生活，故原告提起诉讼要求离婚。被告辩称：我不同意离婚，因为孩子太小，我和原告之间还有感情，虽然之前有矛盾，是由于沟通少，以后我们会好好沟通，让孩子有个温暖的家。经审理查明：原、被告于2005年2月22日登记结婚，婚生一女，夏某某（2006年5月16日出生）。婚初夫妻感情尚可，后原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦，现原告来院提起本案诉讼。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后多年已建立起了一定的夫妻感情，因家庭生活琐事产生矛盾，双方均有责任。现被告不同意离婚，对此原告应珍惜以往夫妻感情，念及子女利益，给被告一次和好机会。只要今后夫妻双方共同努力，相互沟通，夫妻感情是可以改善的。原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，不宜判决离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告杨某兰的离婚诉讼请求。案件受理费三百元（原告已预交一百五十元），减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员　　赵洪斌二〇一四年五月二十二日书　记　员　　王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 来自：