（2014）光民初字第00432号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-06-19

案件名称

原告肖某某诉被告涂某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,涂某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2014）光民初字第00432号原告肖某某，女，1974年7月24日生，汉族，河南省光山县人。被告涂某某，男，1974年10月24日生，汉族。原告肖某某诉被告涂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘伦皓适用简易程序独任审判。原告肖某某、被告涂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，其与被告经人介绍相识，于1998年8月份按农村习俗举行婚礼，同年11月1日在光山县槐店乡民政所办理结婚登记手续，1999年5月18日生长子涂某甲，2008年7月21日生次子涂某乙，婚后夫妻感情一般，后因性格不合，被告对家庭不付责任，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚，长子涂某甲由原告抚养，次子涂某乙由被告抚养，夫妻共同财产平均分配并由被告承担诉讼费用。被告涂某某辩称夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1998年春经人介绍认识的，同年8月13按农村习俗举行婚礼，1988年11月1日在光山县槐店乡民政所办理结婚登记手续，1999年5月18日生长子涂某甲，2008年7月21日生次子涂某乙。婚后夫妻感情一般，后因夫妻之间缺乏沟通，发生猜忌，引发争吵。原告于2013年腊月29离家出走，并以感情破裂为由起诉要求离婚。以上事实有原、被告当庭陈述在卷，可以认定。本院认为，夫妻之间应本着团结互助、互敬互爱的原则妥善处理婚姻家庭关系。原、被告在光山县槐店乡民政所办理了结婚登记手续，系合法婚姻受法律保护。近年双方因琐事缺乏沟通发生吵打，原告于2013年腊月29日离家出走，但分居不满两年，不足以说明双方夫妻感情确已破裂。在共同生活中如多沟通交流，相互理解，消除矛盾，双方仍有和好可能。且诉讼中原告没有提供夫妻感情破裂的证据，原告请求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，依最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予肖某某与涂某某离婚。案件受理费300元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　潘伦皓二〇一四年五月二十二日书记员　　姚国辉 微信公众号“”