（2014）定民初字第620号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

路玉臣与宋千涛、黄福礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路玉臣,宋千涛,黄福礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字第620号原告：路玉臣，男，1973年11月26日出生，汉族，农民。被告：宋千涛，男，1980年9月28日出生，汉族，农民。被告：黄福礼，男，1954年9月18日出生，汉族，教师。原告路玉臣诉被告宋千涛、黄福礼民间借贷纠纷一案，本院2014年4月17日立案受理后，依法由审判员张献军独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告路玉臣到庭参加诉讼，被告宋千涛、黄福礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路玉臣诉称：2013年12月26日，宋千涛以周转经济为由向原告借款4万元，黄福礼为其担保，当时约定1个月后归还，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故起诉，要求判决被告依法偿还原告借款4万元及利息。被告宋千涛、黄福礼未答辩。经审理查明：被告宋千涛以周转资金为由于2013年12月26日向原告路玉臣借款现金40000元，被告黄福礼为该笔借款提供连带责任保证，担保期限为二年。被告宋千涛及黄福礼至今未偿还借款。以上事实，有原告的陈述、宋千涛和何燕平身份证复印件、共同还款声明、收到条、担保（保证）函、黄福礼身份证复印件等记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋千涛向原告路玉臣借款40000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告宋千涛偿还借款40000元的请求依法予以支持。原告诉称借款期限为一个月及月息为千分之二十五，但原告未提供任何证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故应视为双方未约定还款期限，且本院对原告要求被告支付利息的请求不予认可。被告黄福礼自愿为宋千涛该笔借款提供连带责任保证，故被告黄福礼对上述借款负连带清偿责任。被告宋千涛、黄福礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和举证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋千涛于本判决生效之日起十日内偿还原告路玉臣借款40000.00元；二、被告黄福礼对上述借款负连带清偿责任；三、被告黄福礼承担保证责任后，可向被告宋千涛追偿；四、驳回原告路玉臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告宋千涛、黄福礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　张献军二〇一四年五月二十二日书记员　　马晓强 微信公众号“”