（2014）岚民初字第492号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-06-25

案件名称

林某诉陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2014）岚民初字第492号原告林某，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人林勇、马威，福建元一律师事务所律师。被告陈某某，女，1979年11月9日出生，汉族，住福建省平潭县。原告林某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院依法由审判员张宗发适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人林勇、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告经人介绍二、三个月后，于2004年3月15日登记结婚，双方无生育子女。婚后几个月，原告即出国打工，归国后一直在外打工，双方聚少离多。原、被告虽然结婚多年，但因两人婚前缺乏��解，婚后长期两地分居缺少交流，两人之间并没有感情，也没有同居生活。现原、被告间夫妻感情已破裂，无法再继续生活下去。请求依法判准原、被告离婚；被告承担本案诉讼费用。被告陈某某辩称，原告诉请的理由不属实，原、被告婚后其实有过一个孩子，但流产了。原告虽于2004年去台湾务工，但其于2007年就已经回来福州定居，原告每年逢年过节都有回家居住，双方不存在长期分居，夫妻感情不存在破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2004年3月15日向婚姻登记机关申请结婚登记，领取结婚证，婚后未生育子女。后因原告到台湾务工，回来后又长期居住在福州，双方沟通联系不经常，致夫妻间感情产生隔阂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判准原、被告离婚。上述属实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚登记审查处理表及庭审中原、被告陈述为凭佐证在卷。本院认为，原、被告夫妻间虽存在感情隔阂，但只要双方加强沟通与联系，增进理解，妥善处理婚姻与家庭关系，夫妻尚有和好可能。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　张宗发二〇一四年五月二十二日书记员　　高巧萍附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”