（2014）西民初字第10057号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2015-06-26

案件名称

丁×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第10057号原告丁×，男，1956年1月26日出生。委托代理人王俊杰，北京市千千律师事务所律师。被告王×，女，1962年2月4日出生。原告丁×、被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁×及其诉讼代理人王俊杰、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁×诉称，原、被告于1984年4月24结婚，于1985年8月13日生女儿丁雨（现已工作）。原、被告没有感情基础，婚后经常发生矛盾，现已分居多年。被告在经济上控制原告，对原告没有起码的尊重，被告经常中吐脏话，也不孝敬原告方的老人。原、被告的夫妻感情早已破裂，原来只是考虑孩子小，怕孩子被伤害没有提起离婚，但这样的婚姻给原告带来极大的痛苦。现起诉要求与被告离婚；共同财产平均分割，租住现住房由原告继续承租；诉讼费由被告负担。被告王×辩称，我们是自由恋爱，有意见很正常，我们没有分居，原告工资卡自愿给我的，我没有说脏话，我经常照顾原告的父母，最近两个月我父亲住院，我没有去照顾。我现在不同意离婚，我们之间还有感情，还可以生活。经审理查明，原、被告于1984年4月25日登记结婚，婚后生育一女丁雨，现已成年。本案审理中原告所述分居多年，被告方予以否认，原告就其所述未向本院提供证据。现原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告强调双方感情没有破裂为由不同意离婚，愿意维系婚姻关系。经本院调解，双方各持己见。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证证据在案佐证。本院认为，感情是维系夫妻关系的基础。原、被告经自由恋爱相互了解后登记结婚并生活多年，具有一定的感情基础，只要双方珍惜以往的感情，在生活中多加理解与沟通、相互谦让，夫妻感情尚有和好可能。现原告要求离婚，不符合法定离婚条件，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告所述分居多年，被告方予以否认，原告方就其所述未向本院提供证据证明，对其所述，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丁×要求离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告丁×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　田志鹏二〇一四年五月二十二日书记员　　马小龙 微信公众号“”