（2014）驿民初字第1215号
裁判日期: 2014-05-22
公开日期: 2016-11-29
案件名称
高兆与江慧琴、田国民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
驻马店市驿城区人民法院
所属地区
驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高兆,江慧琴,田国民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）驿民初字第1215号原告高兆，男，1944年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘克成、韩辉，河南忠良律师事务所律师。被告江慧琴，女，1953年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人林辉，河南成盛律师事务所律师。被告田国民，男，1956年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告高兆与被告江慧琴、田国民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告高兆的委托代理人刘克成、韩辉，被告江慧琴的委托代理人林辉、被告田国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高兆诉称，2013年2月，被告向其借款100000元，经原告催要，已归还95000元，下欠4500元，约定2013年底还清，现已逾期，经催要至今未还，为此请求判令，被告偿还原告借款4500元。被告江慧琴辩称，1、其借原告100000元，这个钱存入泰德投资公司，原告已收到7100元利息，原、被告经协商还款95000元一次性解决纠纷；2、本来双方以95000元一次性解决借款纠纷，原告伪造其出具的借条交给被告，后拿真借条威胁被告，要被告再还4500元，否则拿真借条全额起诉，其是在被胁迫的情况下出具的欠条；3、借款与田国民没有任何关系，这个钱存入泰德公司没有进行生产经营，并且因为借钱这个事情让二被告夫妻感情破裂离婚。被告田国民辩称，其不知道借钱这个事情，原告找江慧琴要钱的时候，借条是原告书写，江慧琴签的名，江慧琴收回借条时没有仔细看借条，是假借条，造成纠纷。因为这个事情二被告已经离婚，其不应承担责任。经审理查明，2013年3月19日，被告江慧琴向原告高兆借款100000元，并约定月息二分，借款期限3个月。由原告高兆书写借条一张，载明：“今借到高兆现金壹拾万元整（100000元）借款方式3个月。付酬金6000元，酬金分三次付清，第一次2013年3月19日付酬2000元。第二次2013年4月19日付酬2000元，第一次2013年5月19日付酬2000元。借款2013年6月19日到期止，如超期不付现金，按每月付高兆酬金150元”。借款人江慧琴在该借条上签名。江慧琴玉借款当天向高兆支付酬金2000元，并按约定期限向高兆支付了以后酬金，合计6000元。期间被告江惠琴向原告又返还了500元。2013年6月20日，借款到期，被告江慧琴向原告高兆返还借款本金95000元。原告高兆未将借条原件交还给被告江慧琴，而是将自己伪造的一份“借条”交予被告江慧琴，江慧琴将该“借条”撕毁后扔到纸篓。当天高兆又向被告江慧琴要款，双方发生纠纷，江慧琴报警，驻马店市公安局东高分局交通管理巡防大队接警后，将高兆和江慧琴带回东高公安分局，经了解情况后，现场经江慧琴和高兆双方协商，江慧琴向高兆打了4500元的欠条一张，欠条写明：“今欠高兆4500元（肆仟伍佰元）2013年底还清”。高兆将江慧琴的原始欠条归还给了江慧琴，并向江慧琴出具收条一张，载明：“今收到江慧琴借款95000元（玖万伍仟元正）。另下欠4500元（肆仟伍佰元）。”后该款经原告催要未果，原告诉至本院。另查明，江慧琴与田国民原系夫妻关系，2013年8月2日，江慧琴与田国民办理离婚登记。离婚协议约定：“双方结婚后没有共同债务，任何一方因自己的行为，在隐瞒、欺骗对方的情况下产生的债务，则由各自承担，对方无需承担”。上述事实，有原、被告陈述、银行转款凭证、银行交易清单、录音资料及相关书证经当庭质证予以认定。本院认为，被告江慧琴借原告高兆100000元款的事实由被告江慧琴出具的借据为凭，双方之间形成合法的民间借贷关系。双方在借条中约定的酬金实质上为利息。原告高兆在出借款项时被告预先支付第一个月的利息2000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，约定按照实际借款数额返还借款，故应当按照被告实际借款数额98000元认定借款本金。后被告江惠琴向原告高兆返还500元。双方约定借款期限届满时，被告江慧琴返还原告高兆借款本金95000元，实际下欠2500元。被告辩称双方协商返还借款95000元，原、被告债权债务关系结清，虽提供证人李某、赵某证言，因该两位证人与被告江慧琴均系朋友关系，存在利害关系，本院不予采信。被告江慧琴辩称已偿还借款利息7100元，因未提交证据证明自己主张的事实成立，本院不予采纳。后因原告高兆向被告江慧琴要款，双方发生纠纷，在东高公安分局双方经协商，被告江慧琴向原告高兆出具4500元的欠条，被告辩称该欠条是受胁迫的情况下出具的，被告未提供出充分有力的证据加以证实，本院不予采信。但该借条数额，与实际下欠借款数额不符，应以实际欠款数额为准，对超出实际下欠数额部分，本院不予支持。故被告江慧琴应当返还原告借款2500元。被告江慧琴与被告田国民原系夫妻关系，本案借款发生在田国民与江慧琴婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条的规定，对本案借款应当按被告江慧琴与被告田国民夫妻共同债务处理，由二被告共同返还。至于二被告在离婚协议中就婚姻存续期间债务负担的约定，不能对抗原告依法主张权利，二被告可在承担该债务后，依据约定处理。所以被告田国民的辩称理由，与法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告江慧琴、田国民于判决生效后十日内返还原告借款2500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告江慧琴、田国民未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告负担20元，二被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状承，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李虎二〇一四年五月二十二日书记员 刘洋 来源：百度“”