（2014）横刑初字第00098号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-09-18

案件名称

白某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白某某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第四十四条

全文

陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）横刑初字第00098号公诉机关横山县人民检察院。被告人白某某。2014年1月7日因毁损公私财物被行政拘留，2014年1月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被横山县公安局刑事拘留，，2014年1月23日经本院批准被横山县公安局依法逮捕，现羁押于靖边县看守所。辩护人白某某，陕西某律师事务所律师。横山县人民检察院以横检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人白某某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派代理检察员阿青卫、杨蓉蓉依法出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人白某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。横山县人民检察院指控：2014年1月2日，被告人白某某来到横山县韩岔镇众源煤矿，以该矿占用她家土地为由，在众源煤矿大门拉起钢丝绳阻挡进出车辆及煤炭输送带，并用铁锹将该矿生产一队的工人饭堂的一架门窗玻璃打碎后离开，又于2014年1月6日、7日来到韩岔镇众源煤矿用铁锹将张某办公室饮水机、电暖扇砸毁，门窗玻璃打碎，窗框及套装门损坏；磅房六架门窗及玻璃、磅房营业厅内隔断大部分玻璃打碎；陕KA61**煤矿拉煤车的前挡风玻璃、倒车镜、左右侧门玻璃全部打碎。2014年1月14日，经横山县价格认证中心鉴定：被损物品总价值人民币6180元。认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍信息，证人蔡某某、罗某、张某某、牟某某、周某某、马某某、赵某等人的证言，被害人王某某的陈述，被告人白某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、提取笔录及照片等证据，认为被告人白某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了我国刑律，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩解其不懂法犯下罪行，但煤矿确实占了她家得地，村里、乡镇领导互相推诿，一直不给她解决，她才去打砸煤矿的。她愿意认罪伏法，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人白某某犯故意毁坏财物罪不持异议，辩解被告人白某某自愿认罪，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，且被害人侵占被告人的土地，在本案中有明显过错。为了从根本上消除、化解矿群矛盾，希望对被告人白某某从轻、减轻处罚，单处罚金。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事��有下列证据证实：接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍信息，证人蔡某某、罗某、张某某、牟某某某、周某某、马某某、赵某、曹某某、吴某、张某、侯某、杨莫某、陈某某、闫某某、张某等人的证言，被害人王某某的陈述，被告人白某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、提取笔录及照片、视听资料等证据。经庭审举证、质证，被告人白某某及其辩护人对公诉机关提举得证据均无异议，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定指控的事实成立。本院认为，被告人白某某以横山县韩岔镇众源煤矿占用她家的土地为由，打砸该矿的生产、生活用品，经鉴定，被损毁物品的价值为人民币6180元，数额较大，其行为触犯了我国刑法之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人白某某辩解煤矿确实占了她家得地，村委、乡镇领导互相推诿，一直不给她解决。辩护人认为众源煤矿侵占了被告人的土地，在本案中有明显过错。但未提供相关证据支持其主张，故被告人及其辩护人的辩解观点不能成立。鉴于被告人白某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，对被告人可从轻处罚。故被告人及其辩护人请求从轻处罚之观点予以采纳。本院为了维护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十四条之规定，判决如下：被告人白某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　刘春燕代理审判员　　吴　涛人民陪审员　　贺加忠二〇一四年五月二十二日书　记　员　　刘亚东 微信公众号“”