（2014）海民初字第1263号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-09-29

案件名称

福星（厦门）生���饲料有限公司与梁长标、谢惠敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

福星（厦门）生物饲料有限公司,梁长标,谢惠敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第1263号原告福星（厦门）生物饲料有限公司。法定代表人洪国纮，总经理。委托代理人岳云峰、张亚东，福建炼海律师事务所律师。被告梁长标，男，1967年11月12日出生，汉族。被告谢惠敏，女，1967年2月1日出生，汉族。原告福星（厦门）生物饲料有限公司（以下福星公司）与被告梁长标、谢惠敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告福星公司委托代理人岳云峰到庭参加诉讼，被告梁长标、谢惠敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福星公司诉称，2012年6月，原告与二被告签订《经销合同》，约定由原告向二被告提供饲料，双方对货物品种、价格、结算方式等作出明确约定。合同签订后，原告依约陆续向��被告提供饲料，二被告起初均能及时支付货款。2013年11月21日，原、被告经对账一致确认：截止2013年10月30日，二被告尚欠原告饲料款623688元（人民币，下同）。二被告至今未履行付款义务，侵害了原告合法权益。原告经催讨无效，特诉至法院，请求判令：1、判令二被告立即支付原告饲料款623688元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告梁长标、谢惠敏未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。经审理查明，原告诉称属实，且有其提交的《对账收款单》、被告身份信息以及庭审笔录为凭，足以认定。本院认为，原告系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。本案系买卖合同纠纷。福星公司依约向两被告提供饲料，两被告应按约支付货款。双方于2013年11月21日签署《对账收款单》，对截至2013年11月21日的货款结算确认，两被告尚欠623688元。故原告要求两支付尚欠货款623688元的诉求，本院予以支持。被告梁长标、谢惠敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁长标、谢惠敏于本判决生效十日内清偿原告福星（厦门）生物饲料有限公司货款人民币623688元。被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10037元，减半收取5018.5元，由被告梁长标、谢惠敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员　　叶炎乾二〇一四年五月二十二日代书　记员　　李巧婷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”