（2014）平民初字第448号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-08-20

案件名称

徐振生与徐延梅等赡养纠纷一审民事判决书

法院

平阴县人民法院

所属地区

平阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐振生,徐言（延）梅,徐言（延）香,徐彦武

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款，第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第448号原告徐振生，男，1928年2月3日出生，汉族，户籍地山东省平阴县，现住山东省肥城市。委托代理人张君华，男，1971年4月13日出生，汉族，平阴伟业法律服务所法律工作者。被告徐言（延）梅，女，1957年11月5日出生，汉族，住山东省平阴县。被告徐言（延）香，女，1967年1月24日出生，汉族，户籍地山东省平阴县，现住山东省平阴县。委托代理人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。被告徐彦武，男，1961年11月18日出生，汉族，住山东省肥城市。原告徐振生与被告徐言（延）梅、徐言（延）香、徐彦武赡养纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由代理审判员安自强独任审判，于2014年5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐振生及其委托代理人张君华、被告徐言（延）梅、被告徐言（延）香的委托代理人凌辉、被告徐彦武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐振生诉称，原告徐振生与老伴崔文英共生育四名子女，老大叫徐言（延）梅，女，57岁，住平阴县，对象叫孙成金；老二叫徐彦武，男，53岁，现住肥城市石横镇前一村；老三叫徐延民，男，已于2014年正月初五去世；老四叫徐言（延）香，女，47岁，原住孔村镇高路桥村，现在平阴县城租房居住。2013年7月25日之前，原告与老伴都是由我的两个儿子赡养，自从我二儿徐延民得了胃癌后，我大儿徐彦武就把我们老两口接到前一村，由他照顾我们。我老伴于2013年农历腊月二十一日去世，由徐彦武养老送终，我的两个女儿没有管。我大儿徐彦武也是个残疾人，一个人照顾我也很费劲。现在我年事已高，也没有住处，没有生活来源，日常生活也得靠人照顾。我大儿曾与我的两个女儿协商养老的事，但是两个女儿不同意。现将三个子女诉至法院，请求判令三被告对原告尽赡养义务，每人轮流赡养一个月，每人赡养时各自提供住处、食物；原告生病花费由三人平摊；本案诉讼费由三被告承担。被告徐言（延）梅辩称，我应该赡养老人，毕竟老人拉扯孩子不容易。以前我每隔几天就带着东西去看老人，这些老人都知道。被告徐言（延）香辩称，我并没有明确表示不赡养原告，我也不像原告在诉状中说的那样对老人不管不顾，在我母亲生前我曾带着我母亲去孔村医院看病、拿药，还经常回家里照看她。我现在自身的生活状况一般，生活条件有限，目前没有足够的条件接老人到平阴居住。被告徐彦武辩称，子女应当赡养老人，对原告的起诉没有异议。经审理本院认定，原告徐振生系平阴县孔村镇王庄村居民，与其妻崔文英共生育四名子女，长女即本案被告徐言（延）梅，长子即本案被告徐彦武，次子徐延民已于2014年正月初五因病去世，次女即本案被告徐言（延）香，现三被告均已成年。原告徐振生之妻崔文英于2013年农历腊月二十一日因病去世。原告徐振生现年老多病，无独立生活能力，原告徐振生于2014年3月28日诉至本院。以上事实有原、被告双方当事人庭审陈述予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。原告徐振生现年老体衰，经济来源不足，起诉要求三被告履行轮流赡养义务并平均分担今后医药费用，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条第一款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告徐言（延）梅、徐言（延）香、徐彦武依次接原告徐振生到各自家中居住一个月，以后轮流居住的顺序依次类推。二、原告徐振生自2014年1月1日起所花费的医疗费（凭医院开具的医疗费单据）由被告徐言（延）梅、徐言（延）香、徐彦武平均分担。案件受理费50元，由被告徐言（延）梅、徐言（延）香、徐彦武承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　安自强二〇一四年五月二十二日书　记　员　　王　莹 来源：百度“”