（2014）铁民一终字第00289号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2015-01-16

案件名称

郭玉与肖延军生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

辽宁省铁岭市中级人民法院

所属地区

辽宁省铁岭市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

肖延军,郭玉

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00289号上诉人（原审被告）：肖延军。被上诉人（原审原告）：郭玉。原审原告肖延军与原审被告郭玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2013年8月23日作出（2013）铁银民一初字第00314号民事判决，肖延军不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人肖延军到庭参加诉讼。被上诉人郭玉经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖延军一审诉称：2013年4月7日零时许，原告驾驶辽MT04**号出租车，行驶到铁西得月酒家西边胡同时，因前方路面不平，及时刹车，导致被告驾驶的车辆差点追尾相撞。因此遭到被告辱骂和殴打，造成了原告身体受到伤害，眼镜被打坏（350元）的事实。之后，原告到医院进行了诊治，支付医疗费337元。医生建议原告休息半个月，造成包车损失5，100元。因此，诉请人民法院支持诉讼请求，维护合法权益。判令被告赔偿经济损失5，787元，并承担诉讼费用。被告郭玉一审答辩：驾驶辽MM59**号吉普车行驶至得月酒家西边，前方原告驾驶的出租车突然刹车，吉普车险些追尾相撞。然后，双方争吵起来，又相互对骂，并厮打在一起。这件事情的起因完全是原告的责任，被告不同意赔偿。公安部门处理这件事的时候，为我们进行调解，多次打电话找原告，原告都是以在出车没时间，拒不到公安局来处理。因此，原告所谓出租车停运不是事实，请法院到公安机关调查核实。驳回原告的诉讼请求。一审法院经审理查明：2013年4月7日夜间，原告驾驶辽MT04**号出租车，行驶到铁西得月酒家西边胡同时，因前方路面不平，突然刹车，导致被告驾驶辽MM59**号吉普车险些追尾相撞。双方因此发生争吵，相互对骂，并厮打在一起。之后，原告到铁岭市中心医院诊治，医嘱休息15天，支付医疗费337元。次日，公安部门就事发经过，对原、被告进行询问记录。一审法院认为：原、被告作为机动车驾驶员，保证安全行驶的同时，在行驶中产生交通纠纷，应理智解决争议。争吵、谩骂和厮打不能解决问题。双方在此事件中存在同等过错，彼此造成对方的经济损失应予赔偿。原告眼镜损失一节，因公安行政卷宗没有确认，故本院无法认定。原告遵医嘱休息15天，所产生的损失，被告应予赔偿。误工费参照辽宁省2012年度交通运输业平均工资标准，计算为：1，810元（44，053元／年÷365天×15天）。辽MT04**号出租车作为运营车辆，原告不能提供停运证明，因此要求赔偿停运损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第3项（有具体的诉讼请求和事实、理由），《中华人民共和国侵权责任法》第六条1款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）之规定，判决如下：一、被告郭玉赔偿原告肖延军经济损失1，073.50元［2，147元（医疗费337元＋误工费1，810元）×50%］二、驳回原告肖延军的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），被告郭玉负担。上诉人肖延军上诉的理由及请求是：要求二审撤销原判，依法改判。理由是上诉人遭到被上诉人殴打，致眼镜被打坏，有发票和王英男可证明。上诉人没有任何过错，原审判决上诉人承担50%的经济损失不当。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，原被告因交通纠纷发生争吵、厮打，原告为此受到伤害，被告应当承担相应的赔偿责任。原审根据案情况判决原告承担相应的赔偿责任并无不当。对于责任划分的比例属酌定情节，不属原审适用法律错误。关于眼镜损失一节，公安卷宗没有确认，对于此节请求，原告仅提供配镜处方单，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人肖延军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　晶审　判　员　　刘　飞代理审判员　　董瑞华二〇一四年五月二十二日书　记　员　　于　丹 更多数据：搜索“”来源：