（2014）山商初字第72号
裁判日期: 2014-05-22
公开日期: 2014-06-24
案件名称
枣庄市山亭区农村信用合作联社与张玉才、张厚付等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
枣庄市山亭区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）山商初字第72号原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。法定代表人：褚晓曙，理事长委托代理人：孙中学，山亭区徐庄信用社客户经理。被告：张玉才，男，汉族，1962年9月7日出生。被告：张厚付，男，汉族，1963年12月24日出生。被告：尚明强，男，汉族，1957年4月23日出生。原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张玉才、张厚付、尚明强金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告信用联社的委托代理人孙中学到庭参加诉讼。被告张玉才、尚明强、张厚付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2009年10月29日，被告张玉才在原告处借款49000元，借款期间为2009年10月29日至2010年10月20日，利率为月息8.18625‰，被告张厚付、尚明强提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年10月29日向被告张玉才发放贷款49000元。合同到期后，被告于2010年10月31日偿还借款本金15000元，后经原告催要被告张玉才未偿还结余借款本息，被告张厚付、尚明强未履行担保义务。现请求判令：1、被告张玉才偿付欠款34000元及相应利息至还款日止；2、被告张厚付、尚明强承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告张玉才、张厚付、尚明强未提出书面答辩意见。经审理本院认定，2009年10月29日，被告张玉才在原告处借款49000元，借款期间为2009年10月29日至2010年10月20日，利率为月息8.18625‰，被告张厚付、尚明强提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年10月29日向被告张玉才发放贷款49000元。合同到期后，被告于2010年10月31日偿还借款本金15000元，后经催要被告张玉才未偿还结余借款本息，被告张厚付、尚明强未履行担保义务。上述事实，有原告提交的农户借款申请审批书、借款合同、最高额借款担保合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书在卷为证，足以认定。本院认为，原告信用联社与被告张玉才、张厚付、尚明强签订的借款合同及担保合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。在该借款合同及担保合同还款期限届满后，经原告信用联社催要，三被告均未完全履行义务，是违约行为，应当承担违约责任。现原告信用联社要求被告张玉才偿还借款本金及利息，要求被告张厚付、尚明强履行担保义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张厚付、尚明强在履行了担保义务后，可依法向被告张玉才追偿。三被告经本院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉才于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金34000元及合同期内利息，并自2010年10月21日起至本判决确定的还款之日止支付中国人民银行规定的逾期贷款利率的利息；二、被告张厚付、尚明强对本判决第一项承担连带清偿责任。被告张厚付、尚明强承担连带清偿责任后，可向被告张玉才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告张玉才、张厚付、尚明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 秦显锋代理审判员 曹 阳人民陪审员 闫秋芳二〇一四年五月二十二日书 记 员 田翠翠 微信公众号“”