（2014）贾吴民初字第0172号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-12-29

案件名称

王文与郝明明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文,郝明明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2014）贾吴民初字第0172号原告王文。委托代理人方振。被告郝明明。原告王文诉被告郝明明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员贺夫建适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告王文的委托代理人方振到庭参加诉讼，被告郝明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文诉称，2011年12月12日，郝明明向王文借款5000元用于资金周转，约定用期1个月，借款到期后，经多次催要一直未予偿还。现要求郝明明给付借款5000元，并以中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付从2012年1月12日至判决给付之日止的借款利息。被告郝明明未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，2011年12月12日，郝明明因需资金周转，向王文借款5000元，约定借期1个月，郝明明收款后为王文出具借条一份，其内容为：“借条，今向王文借现金伍仟元整（5000元），用期一个月，如到期不还按每月500元赔给王文，借款人郝明明，2011年12月12日，担保人王东”。借款到期后，郝明明和担保人王东均未偿还上述借款。以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，郝明明向王文借款5000元并出具借条，双方之间客观存在借款合同关系，且该借款行为系其双方真实意思表示，应合法有效。郝明明作为借款合同相对人，在借款到期后，应本着诚实信用的原则，及时按照双方的约定履行还款义务，故对于王文要求郝明明偿还借款5000元的主张，本院予以支持。关于本案的借款利息问题，王文主张自2012年1月12日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算借款利息，因该主张尚未超出双方约定的违约金标准，且符合法律规定，本院予以支持。郝明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝明明于判决生效后十日给付原告王文借款5000元，并按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付从2012年1月12日至本判决确定的给付之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　贺夫建二〇一四年五月二十二日书记员　　杜成功 百度搜索“”