（2014）奉民一（民）初字第2533号

裁判日期: 2014-05-22

公开日期: 2014-06-24

案件名称

屠某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屠某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第2533号原告屠某某。委托代理人钱国峰，上海敬贤律师事务所律师。被告张某某。原告屠某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告屠某某及其委托代理人钱国峰、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠某某诉称，2010年6月，原、被告自由恋爱相识。2013年10月18日办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情，被告又无正当职业和固定收入。2014年1月起，双方分居至今，夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉讼来院，请求判令准予原、被告离婚。被告张某某辩称，自己为照顾原告而没有工作，双方发生矛盾后没有分居的事实，现夫妻感情并未破裂，希望原告能自己一个机会，也有信心双方能重归于好，坚决不同意离婚。经审理查明，2010年6月，原、被告自由恋爱相识。2013年10月18日办理结婚登记，未生育子女。婚后因被告对原告疑心过重，双方常为此发生矛盾。现原告认为，与被告性格不合，无法继续共同生活，遂涉诉。以上事实，由原告身份证、被告居住情况证明、结婚证及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告相识并自由恋爱三年后办理结婚登记手续，可见婚姻基础较好。婚后，由于被告的猜疑心过重，导致夫妻产生矛盾，没有其他原则性的分歧，现被告也认识到了自身的不足，希望和好的态度亦比较诚恳，相信今后只要双方能加强沟通，相互间多些尊重、理解和宽容，珍惜夫妻感情，特别是被告能对原告多些信任，夫妻和好还是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告屠某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告屠某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告屠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　乔　栋二〇一四年五月二十二日书记员　周微味附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 更多数据：