（2014）隆民初字第00803号

裁判日期: 2014-05-21

公开日期: 2015-01-04

案件名称

峎保珍诉杨祖正离婚纠纷案一审民事判决书

法院

保山市隆阳区人民法院

所属地区

保山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

峎某甲,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民初字第00803号原告峎某甲，女，保山市隆阳区人。委托代理人金嘉孟被告杨某某，男，大理州云龙县人。委托代理人左文明原告峎某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，由审判员戴锦武依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告峎某甲及其委托代理人金嘉孟、被告杨某某及其委托代理人左文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峎某甲诉称，原被告于1996年12月30日登记结婚。婚后夫妻感情一般。婚后生育二子：长子峎某乙；次子峎某丙。结婚以来，被告性格脾气不好，经常酗酒，并在酒后谩骂原告及家人，致使夫妻感情恶化。原告曾于2013年起诉离婚，后又撤诉。撤诉后至今，双方关系仍无好转，互不讲话，被告也不照管家庭生产，双方一直处于分居状态。现双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。故请求法院判令：1、准予原被告离婚；2、次子峎某丙由原告抚养，被告以500元／月支付抚养费；3、三分之二的夫妻共同财产归原告所有，三分之一的夫妻共同财产归被告所有。被告杨某某辩称，原被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告到丙闷村打工时经人介绍与原告相识、相爱，婚后建立了深厚的夫妻感情，共同生活已十多年，婚姻基础牢固。原告第一次提出离婚是在被告外出打工两年多回家过年时，因原告不照管家庭生活、几天在外打麻将才引发了夫妻矛盾。原告在提出离婚后又考虑缓和夫妻矛盾撤回了起诉。在原告撤诉后，被告也有意缓和夫妻矛盾，主动照管田地，但原告却不理解，还谩骂被告。原告此次提出离婚仅因为今年清明节时，被告在主动征求原告的上坟意见时，因话不投机引发吵架，原告在吵架后才又起诉离婚。综上，原被告之间没有影响夫妻感情的实质性矛盾，只要各自改正自己的缺点，是能够和好起来的，希望原告珍惜夫妻感情，重归于好。原告峎某甲针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、结婚证一份，以证实原被告于1996年12月30日办理婚姻登记手续，双方系合法夫妻关系的事实。2、户口簿一份，以证实婚生子峎某乙、峎某丙的基本情况。经质证，被告杨某某对上述证据予以认可。本院认为，原告提交的结婚证系、户口簿系由相关部门依法颁发，真实、合法、有效，并能证明本案案件事实，故本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：1996年，被告杨某某在丙闷村打工时与原告峎某甲认识并恋爱。1996年12月30日，双方在隆阳区原潞江乡人民政府登记结婚并生育长子峎某乙、次子峎某丙。2013年，被告杨某某打工回家过年，因原告峎某甲打麻将一事双方发生争吵，原告峎某甲于2013年3月诉至本院，要求离婚，2013年4月9日原告峎某甲以自愿和好为由撤回了起诉。2014年清明节，原被告因上坟的琐事发生争吵，原告峎某甲再次诉至本院，要求离婚。本院认为，夫妻应当相互尊重，互相帮助，共同维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原被告系自由恋爱、自愿结婚，且共同生活至今已十余年，婚姻基础较好。双方因缺乏沟通、理解，虽因生活琐事发生吵闹，一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻感情并未完全破裂。在共同生活中只要双方能正确处理家庭矛盾，加强沟通、相互尊重、相互理解，夫妻感情是能够和好的。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告峎某甲与被告杨某某离婚。本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告峎某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员　　戴锦武二〇一四年五月二十一日书记员　　付云浩 微信公众号“”