（2014）历城民初字第724号

裁判日期: 2014-05-21

公开日期: 2014-07-24

案件名称

段秀梅与张学福等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段秀梅,张学福,王静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城民初字第724号原告段秀梅，女，生于1971年1月11日，汉族，泰山财产保险股份有限公司业务员，住济南市。委托代理人鲍荣军、于合双（均系特别授权代理），均系山东才有律师事务所律师。被告张学福，男，生于1969年1月10日，汉族，住济南市。被告王静，女，生于1968年10月20日，汉族，住址同被告张学福。原告段秀梅与被告张学福、被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用普通程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告段秀梅的委托代理人鲍荣军、于合双到庭参加了诉讼。被告张学福、被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告张学福系朋友关系。2011年1月，被告张学福以做生意需要周转资金为由向原告借款6万元，约定月息1%，表示尽快偿还，被告张学福向原告出具《借到条》一份。原告按约定向被告张学福提供了上述借款。此后，被告张学福仅支付了部分利息，经原告多次催要，被告张学福于2014年3月4日重新出具了《借到条》，确认本息合计为70600元，但仍然没有还款。经查，两被告系夫妻关系，对原告的借款应当承担共同偿还义务。原告无奈诉至法院，请求判令两被告立即偿还原告借款本金6万元、利息10600元，共计70600元；诉讼费用由两被告承担。被告张学福缺席，未答辩。被告王静缺席，未答辩。经审理查明以下事实，本院予以认定。2014年3月4日，被告张学福为原告段秀梅出具《借到条》一份，内容为：今借到段秀梅现金陆万元整，加利息壹万零陆佰正。利息按1%。段秀梅已于借条签定当日付现金方式支付给我。计70600元。关于借条由来，原告主张被告张学福因盖厂房需要资金于2010年10月4日向其借款5万元，2010年11月20日向其借款1万元，借款后按月息1%支付利息12200元，剩余部分未再支付。2014年3月4日，被告张学福将应支付原告的利息扣除已支付部分后重新出具了《借到条》。原告提交中国农业银行综合应用系统查询单两份，证实其于2010年10月4日取款49999元、2010年11月20日取款1万元，并申请证人薛X美出庭，证实将款项交付被告张学福的事实。另查明：被告张学福与被告王静系夫妻关系，于1991年1月11日登记结婚，该事实有原告提交的两被告户籍证明信、婚姻证明信及结婚登记申请书证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告段秀梅主张的借贷关系有其提交的《借到条》、农业银行综合应用系统查询单及证人薛X美证言证实，《借到条》已明确载明收到原告款项的事实及欠付利息的数额，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证及答辩权利的放弃，故本院对原告主张的借款事实予以认定，对原告要求被告张学福偿还欠款本金及利息的请求本院予以支持。被告王静与被告张学福系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王静应与被告张学福共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学福、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告段秀梅借款本金6万元。二、被告张学福、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告段秀梅利息10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由被告张学福、被告王静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　周　慧人民陪审员　　张茂芳人民陪审员　　高　冉二〇一四年五月二十一日书　记　员　　赵　国 更多数据：