（2013）句民初字第2941号

裁判日期: 2014-05-21

公开日期: 2014-12-22

案件名称

罗自全与王兴杨、钱应秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗自全,王兴杨,钱应秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2013）句民初字第2941号原告罗自全。被告王兴杨，现下落不明。被告钱应秀，现下落不明。原告罗自全诉被告王兴杨、钱应秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，因被告王兴杨、钱应秀下落不明，本院依法公告送达开庭传票等应诉材料，于2014年5月21日公开进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告王兴杨、钱应秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗自全诉称：被告王兴杨于2013年7月向原告借款40000元，并于当日向原告出具借条一张。后经原告索要，被告王兴杨未能归还，因涉案债务发生在被告王兴杨与钱应秀夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现起诉要求被告王兴杨、钱应秀共同给付借款40000元及利息。原告针对自己诉请向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的自然身份情况；2、借条一张，证明被告王兴杨于2013年7月9日向原告借款40000元的事实；3、婚姻登记记录证明复印件一张，证明两被告原系夫妻关系的事实。被告王兴杨、钱应秀未作答辩亦未向本院提交证据。经审核，原告方提交的上述证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对其证明的效力本院予以确认。对原告相关的当庭陈述本院也予以确认。经审理查明：被告王兴杨于2013年7月9日向原告罗自全出具借条一张，载明“今借到罗自全人民币肆万元整（40000元）.还款日期10月1号前.借款人：王兴杨.2013.7.9号。”后被告王兴杨未能按时还款，2013年12月12日原告向本院起诉，要求被告王兴杨、钱应秀共同归还借款40000元及利息（自2013年12月12日起计算至判决确定给付之日止）。另查明，被告王兴杨、钱应秀于2010年8月10日办理结婚登记手续，并于2013年11月25日办理离婚登记，上述债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为：被告王兴杨向原告罗自全借款40000元事实清楚、证据确凿，应依法予以保护。被告王兴杨与被告钱应秀原系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告钱应秀未能提供证据证明涉案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，或属于王兴杨个人债务，故该笔借款应认定为两被告夫妻共同债务，故本案债务应由两被告共同偿还。被告王兴杨向原告借款后未及时归还，其拖欠行为侵犯了原告的合法利益，应承担全部民事责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴杨、钱应秀于本判决生效后十日内给付原告罗自全借款40000元及利息（自2013年12月12日起计算至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告王兴杨、钱应秀共同负担（此款原告已预交本院，两被告应将此款连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　许社民代理审判员　　李师柯人民陪审员　　ＸＸ喜二〇一四年五月二十一日书　记　员　　万小玲 百度搜索“”