（2014）杭临商初字第725号

裁判日期: 2014-05-21

公开日期: 2014-08-22

案件名称

刘焙与沈飞飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘焙,沈飞飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭临商初字第725号原告：刘焙。被告：沈飞飞。原告刘焙为与被告沈飞飞民间借贷纠纷一案于2014年4月8日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员王笑庆独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘焙到庭参加诉讼，被告沈飞飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告刘焙起诉称：被告沈飞飞于2013年9月12日向原告借款人民币10000元，并于同日出具一份借条给原告，口头约定一个月内归还，借款逾期后，经原告多次催讨，被告认欠不还。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告立即归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告向本院提供借据一份，证明2013年9月12日被告沈飞飞向原告借款10000元的事实。被告沈飞飞未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告沈飞飞向原告刘焙借款人民币10000元的事实清楚，有借据为证，被告应当及时向原告归还借款，至今未还应承担相应的民事责任。被告沈飞飞未在本院传唤的规定时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈飞飞应于本判决生效之日起十日内归还原告刘焙借款人民币10000元。如果被告沈飞飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王笑庆二〇一四年五月二十一日书记员　　邹家豪附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：