（2014）宝刑初字第220号

裁判日期: 2014-05-21

公开日期: 2014-10-22

案件名称

王一×放火一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王一×

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第220号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王一×，男，1965年1月25日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2014年3月3日因涉嫌放火罪被天津市公安局宝坻分局监视居住。宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人王一×犯放火罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，同时提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人王一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝坻区人民检察院指控，2014年2月7日16时许，被告人王一×因琐事与其妻子王二×及长子王三×发生口角，为泄私愤，将宝坻区×××镇××村其家院外的一编织袋玉米骨拽到自家正房客厅内，用随身携带的打火机点燃编织袋，引燃玉米骨，即从家中离开并将院门锁上，后被告人王一×在院门口阻拦其家人进入救火，民警赶到后其家人进屋将火扑灭。经鉴定，被烧毁的地板砖、玻璃、管灯、电源开关及插座价值人民币143元。上述事实，被告人王一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高××、王二×、王三×、王四×、王五×、王六×、韩××、刘××证言笔录，现场勘验笔录及现场拍照，价格鉴定结论，案件来源及到案经过，常住人口信息表及其他书证证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王一×为泄私愤，故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。其到案后，如实供述自己的罪行；庭审中认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王一×犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　于德新人民陪审员　　李文来人民陪审员　　丁建华二〇一四年五月二十一日书　记　员　　李　慧附本案依据的相关法律条文：第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”