（2014）临民一初字第104号

裁判日期: 2014-05-20

公开日期: 2014-08-26

案件名称

张小菊与王政林离婚纠纷一审民事判决书

法院

临洮县人民法院

所属地区

临洮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第104号原告张某某，女，1988年11月3日出生。被告王某某，男，1983年12月22日出生。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员赵永忠适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，婚后经常遭受被告打骂，且被告不尽家庭义务，不尊重原告父母，致夫妻感情破裂，请求离婚，孩子由被告抚养，带走原告陪嫁财产，分割共同财产南房五间，共同债务13000元由被告偿还。被告王某某辩称，虽因家务琐事争吵，但夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2011年11月28日登记结婚。2013年1月10日生育女孩王某甲。婚后，因家务琐事产生矛盾后，被告与原告及其父母产生争吵、打架。2014年4月8日原、被告又因家务琐事发生争吵，原告返回娘家居住，夫妻分居生活至今。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件、婚姻档案，证实原、被告的婚姻合法有效。2、原、被告相互一致的陈述、临洮县洮阳镇计划生育办公室证明，证实婚姻过程、夫妻产生矛盾的原因、分居时间和生育孩子的情况。上述证据，经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案被告明确表示感情尚好，不同意离婚，考虑原、被告自愿结婚，且已生育一个女孩，婚后因双方缺乏沟通，不能正确处理家庭矛盾，产生争吵、打架，影响了夫妻感情，但庭审中原告曾表示，被告能善待自己，尊重原告父母，可以和好继续维持婚姻关系，故原、被告如能加强沟通，多体贴关心对方，正确处理家庭矛盾，携手共同创建幸福美满家庭生活，夫妻感情仍能修复。原告以经常遭受被告打骂，构成家庭暴力为由请求离婚，但未提供证据证实，且因双方感情不和分居不满两年，故原告请求离婚理由不充分，证据不充足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第七十六条之规定，判决如下：对原告张某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　赵永忠二〇一四年五月二十日书记员　　王小红 微信公众号“”