（2014）惠民初字第426号

裁判日期: 2014-05-20

公开日期: 2014-06-12

案件名称

田某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民初字第426号原告田某，女，1987年11月13日出生，汉族，农民，初中文化。委托代理人吴书明，惠民天网法律服务所法律工作者。被告高某，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，中专文化。委托代理人王凤玲，山东志城律师事务所律师。委托代理人周国防，山东志城律师事务所律师。原告田某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人吴书明，被告高某及其委托代理人王凤玲、周国防均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原被告经人介绍认识后，于2012年2月14日登记结婚。原被告均系再婚。原被告婚前不了解，草率结婚。婚后夫妻感情一般。原告发现被告不过日子，且脾气暴躁，经常为家庭琐事与原告发生争执，对原告进行殴打。被告还指使他人给原告打恐吓电话，要原告为其偿还婚前债务，致使原告无法正常生活。被告还用菜刀砍伤原告的手，使原告身心受到严重伤害。原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告故诉至法院，请求判令原被告离婚；原告婚前财产归原告所有，夫妻共同财产依法分割；原告与前夫所生女孩高某某（曾用名：徐某某）由原告抚养；诉讼费由被告负担。被告高某辩称，不同意离婚。原被告虽然是再婚，但婚后感情极好。原告非常喜爱孩子，对孩子也很好。双方没有发生过大的矛盾。被告没有指使他人恐吓原告。婚后被告父亲分给被告兄弟部分债务，原告也是同意偿还的，如果原告坚持不还，被告家老人也不会强迫。被告没有拿刀砍过原告，事实是原告做饭用菜刀切着手了。据被告猜测，原告起诉是因原被告买房，原告要求在房产证上写其父亲的名字，被告不同意。如果原告坚持离婚，被告要求原告返还彩礼58000元。经审理查明，原被告于2011年农历11月份经人介绍认识，于2012年2月14日登记结婚，婚后没有生育子女。原被告均系再婚。原告与其前夫生有一女孩，取名徐某某，现名高某某，跟随原告生活。原被告婚前感情一般，婚后感情尚可，只是近来常因家庭琐事产生争执，自2013年12月份开始分居至今。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人陈述等证据为证。本院认为，夫妻共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，并分居生活。但原被告并无原则性分歧，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好可能。故对原告要求准予离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某与被告高某离婚。案件受理费50元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　俎永国代理审判员　　杲建伟人民陪审员　　李　燕二〇一四年五月二十日书　记　员　　李　洁附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：