（2014）沂南商初字第618号
裁判日期: 2014-05-20
公开日期: 2014-07-27
案件名称
沂南县农村信用合作联社湖头信用社与孙士力、王发菊等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沂南县人民法院
所属地区
沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沂南县农村信用合作联社湖头信用社,孙士力,王发菊,柳明香,孙仕伟,孙士全
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条
全文
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂南商初字第618号原告：沂南县农村信用合作联社湖头信用社。诉讼代表人：谭荣晋，主任。委托代理人：董延东，男，汉族，系湖头信用社职工。被告：孙士力，男，汉族。被告：王发菊，女，汉族（缺席）。被告：柳明香，女，汉族（缺席）。被告：孙仕伟，男，汉族（缺席）。被告：孙士全，男，汉族。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉被告孙士力、王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社委托代理人董延东到庭参加诉讼，被告孙士力、孙士全到庭参加诉讼，被告王发菊、柳明香、孙仕伟经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉称：借款人孙士力于2012年9月4日在我社申请办理贷款一笔，金额35000元，利率为11.5‰，2013年9月2日到期。由担保人王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全承担连带责任保证，并签订了（沂南联社湖头信用社）保字（2012）年第182号保证合同。贷款到期后经信贷人员多次催收，被告至今仍结欠本金34923元及利息。原告请求法院依法判令被告归还借款本金34923元及利息。被告孙士力辩称：钱我已经还了，还给了代办员王世昌，至于他有没有将钱交给信用社我不清楚。我从王世昌那里借的款，开始借款数额是100000元，我攒点钱就还给他，后来转成了35000元。我把钱给王世昌，王世昌还给我写了条。被告孙士全辩称：我给孙士力做的担保，在湖头信用社签的字，至于怎么还的款我不清楚。。被告王发菊、柳明香、孙仕伟未出庭答辩。原告方为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一，借款合同一份，证明原告与被告孙士力签订借款合同借款的事实；证据二，借款借据一份，证明被告从原告处借款35000元及利率情况；证据三，保证合同一份，证明被告王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全为被告孙士力提供担保的事实。被告孙士力、孙士全对原告提供的证据均表示认可。被告王发菊、柳明香、孙仕伟未出庭质证。本院认证意见为，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告孙士力向法庭提交如下证据：王世昌书写的证明一份，证明被告孙士力已经将钱交给王世昌了。原告质证意见为：借款借给王世昌属于个人行为，被告后来重新签订了借款合同和担保合同，证明借款事实存在。被告王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全未向法庭提交证据。根据原被告提交的证据，结合庭审情况，本院确认以下事实：被告孙士力于2012年9月4日向沂南县农村信用合作联社湖头信用社借款35000元，利率11.5‰，2013年9月2日到期。被告王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订保证合同，约定为被告孙士力借款35000元提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社多次催收，被告孙士力未能偿付，原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社遂具状至本院。上述事实，主要根据原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社提供的借款借据、借款合同、保证合同和庭审调查认定，相关材料均已质证并收录在卷。本院认为：被告孙士力向原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社借款35000元，尚结欠本金34923元及利息，有其与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订的借款合同及借款借据为证，债权债务关系明确。被告辩称所借款早在2012年9月4日之前就已经归还给原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社代办员王世昌，却又在2012年9月4日重新签订了借款合同，并由王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全作担保，应视为新的借款，被告孙士力作为债务人应当承担还款责任。被告王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订保证合同，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任，现被告孙士力在借款到期后未能偿付借款本金及利息，被告王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全应对上述借款承担连带清偿责任。故原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉求五被告偿付借款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。如确实存在被告将钱交给王世昌的情况，应视为五被告对王世昌的债权，五被告可另行主张权利。被告王发菊、柳明香、孙仕伟经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙士力于判决书生效后十日内支付原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社借款本金34923元及利息（利率按合同约定计算，自借款之日起计算至判决书确定的履行日止）；二、被告王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可凭本判决书向被告孙士力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告孙士力、王发菊、柳明香、孙仕伟、孙士全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 宋法祥审 判 员 刘秉涛人民陪审员 苏彦军二〇一四年五月二十日书 记 员 高伟峰 微信公众号“”