（2014）东民初字第947号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2014-06-25

案件名称

焦恩芳与吴兴轩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦恩芳,吴兴轩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第947号原告：焦恩芳。委托代理人：李明月，东平县东平第四法律服务所法律工作者。被告：吴兴轩。原告焦恩芳与被告吴兴轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓宇独任审判，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告焦恩芳的委托代理人李明月、被告吴兴轩到庭参加诉讼，第二次开庭时原告焦恩芳的委托代理人李明月到庭参加诉讼，被告吴兴轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告焦恩芳诉称，2008年5月7日，由吴兴峰证明被告吴兴轩借我人民币7000元，约定月利息一分五厘，使用期限为6个月，本息7630元，期限届满时，被告通过被告的父亲偿还了1800元，被告尚欠借款本金5830元，剩余借款及利息经原告向被告催要未果，故起诉。请求法院判令被告偿还借款本金5830元及利息（利息按照约定的利率从2008年11月7日计算至还清之日），本案诉讼费由被告承担。被告吴兴轩辩称，我不欠原告的钱，现在原告欠我钱，原告用了我的沙子，沙子抵顶了我欠原告的7000元钱。经审理查明，2008年5月7日，被告吴兴轩向原告借款7000元，约定月利率为1.5%，借款期限为6个月，借款到期后被告通过被告的父亲向原告还款1800元，下欠借款本金5830元。剩余借款及利息经原告催要未果，双方形成诉讼。上述事实，有原告提交的借款证明一份及到庭当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在本案第二次开庭时，被告吴兴轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了第二次开庭时答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。庭审中原告提交了被告吴兴轩出具的借款证明一份，证实被告吴兴轩2008年5月7日向原告借款7000元，由于被告吴兴轩对借条真实性没有提出异议，被告吴兴轩向原告借款7000元的事实应予认定。被告辩称，原告焦恩芳用了被告的沙子，沙子抵顶了该笔欠款，原告不予认可，且被告没有提出相关证据予以证实，本庭不予采信。庭审中，原告认可被告在借款期限届满时通过被告的父亲向其还款1800元，由于被告吴兴轩对此未提出抗辩理由或相反证据，故被告向原告还款1800元的事实应予认定。综上，原告要求被告偿还借款本金5830元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴兴轩于本判决生效后三日内偿还原告焦恩芳借款5830元及利息（利息按照约定的利率，从借款期限届满之日计算至本判决确定的给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴兴轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　刘晓宇二〇一四年五月十九日书记员　　张盼盼 更多数据：