（2014）金民初字第4541号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2015-01-05

案件名称

宫玉凤与王培武赡养纠纷一审民事判决书

法院

大连市金州区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫某某,王某某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十八条第一款

全文

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第4541号原告：宫某某。委托代理人：王春治，系辽宁华连律师事务所律师。被告：王某某。委托代理人：葛秀喜。原告宫某某诉被告王某某赡养纠纷一案，本院受理后，由审判员乔元臣担任审判长，与审判员贵馨、王伟依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春治和被告的委托代理人葛秀喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系母子关系。原告共有5个子女，其他子女对原告都很孝顺。只有被告自其父亲去世以来，从未看望原告，也不尽赡养义务。原告已80多岁，双目失明，生活不能自理，日常生活需要照顾，故诉至法院，请求依法判决被告给付原告2011年至2013年的赡养费2万元，且自2014年1月始每月将给付原告的赡养费增加至1500元、并给付护理费500元，同时承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告拿赡养费拿至2011年末，每年500元。2012年至今没有拿是因为原告说房屋卖了，加上土地二亩，存款6.5万元，加发送案外人王焕昌的7750元全部给原告了。轮着伺候时被告让原告去被告家，原告不去。2010年，王焕昌去世不到100天，原告要了被告100天的伺候钱等款共计3600元。被告本身有病，每年收入不到1万元，原告的要求超出了被告的承受范围，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告宫某某系农业户口，其与案外人王某甲（2010年2月27日去世）系夫妻关系，二人育有5个子女分别是女儿王某乙、王某丙、王某丁（已去世）、王某戊和儿子王某某即本案被告。原告、王某甲和被告经法院主持于1997年4月1日达成调解，被告自1997年始每年给付原告和王某甲赡养费500元。原告已丧失无劳动能力，每月从大连市金州区大魏家街道连丰村领取180元，现由其女儿照顾。另查：被告于1997年始每年给付原告和王某甲赡养费500元至2010年止，后再无给付赡养费。本院所确认的上述事实，有原告提供的村委会出具的证明原件、原告的户口原件，被告提供的民事调解书原件、收条原件14张和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律的要求。本案中，被告自2011年始未再赡养原告，原告要求被告支付赡养费的请求本院予以支持。关于赡养费的具体数额，考虑到原告年事已高，结合原、被告的经济收入情况、赡养人的人数和当地生活水平等因素，本院酌定为每月400元。原告要求被告每月给付原告护理费500元，因其在庭审过程中不能提供证据证明该笔护理费的必要性，原告的这一诉请本院不予支持。原告要求被告支付2011年至2013年的赡养费共计2万元，因原、被告于1997年已就赡养问题经法院主持达成调解，原告可依据民事调解书申请法院予以执行，原告的这一诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王某某自2014年1月始每月给付原告宫某某赡养费400元。（给付方法：每月月底前自行给付。）二、驳回原告宫某某的其它诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告宫某某负担50元，被告王某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判长　　乔元臣审判员　　贵　馨审判员　　王　伟二〇一四年五月十九日书记员　　邓黎娜 关注公众号“”