（2014）三中刑监字第220号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2016-10-19

案件名称

霍嘉晖因犯故意毁坏财物罪一案再审审查驳回申诉通知书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）三中刑监字第220号霍嘉晖：你因犯故意毁坏财物罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝刑初字第1958号刑事判决，以公安机关介入你家庭经济纠纷，伪造证据和卷宗，且有刑讯逼供行为，原审法院认定的事实系捏造为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，宣告你无罪。本院经审查认为：你与霍光燕采用喷漆污损墙壁、地面、监控设备和用刀片损坏店牌等方式故意毁坏他人财物，数额较大，已构成犯罪。在原审庭审时，你自愿认罪，你母亲霍光燕亦与被害人达成协议并支付赔偿款，并承认与你共同实施毁坏财物的行为，得到被害人的谅解。在案件宣判后，你亦服从判决，当庭表示不上诉。故原审依据在案证据对你所作的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审查阶段，你亦未提供证明你无罪的相关证据。综上，本院认为你的申诉理由不能成立，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一四年五月十九日