（2014）安民初字第668号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2014-06-24

案件名称

曹玉军与韩言成、邱学礼民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹玉军,韩言成,邱学礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第668号原告曹玉军。委托代理人凌霞。被告韩言成。被告邱学礼。原告曹玉军诉被告韩言成、邱学礼民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹玉军的委托代理人凌霞到庭参加诉讼，被告韩言成、邱学礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹玉军诉称，2013年9月23日，被告韩言成由被告邱学礼担保向他借款300000元，约定还款期限为2013年9月25日。被告邱学礼自愿将自己所有的别克机动车一辆作为借款的抵押物，并签订抵押协议。借款到期后，被告邱学礼仅偿还借款100000元，尚欠200000元至今未还。为维护他的合法权益，特向本院起诉，要求被告韩言成偿还借款200000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期借款利率的四倍计算），被告邱学礼承担连带清偿责任。被告韩言成、邱学礼未答辩。经审理查明，2013年9月23日，被告韩言成以从事养殖资金周转困难为由，由韩某2、韩某3及被告邱学礼提供担保，向原告曹玉军借款300000元，约定2013年9月25日还款及不能按时还款的违约责任，同日出具借条一份。内容为：“我叫韩言成，现从事养殖，家庭住址石堆镇桥上村，因资金周转困难，今向曹玉军借到现金人民币大写叁拾万元，小写300000元。借款用途还贷，使用期限为2013年9月23日起至2013年9月25日止。”同时约定如到期不能归还借款人及担保人一并承担欠款总额每日1%的违约赔偿金。韩某1、韩某2及被告邱学礼分别在借条上以担保人的身份签字，承诺借款人不还款由担保人还款，直至欠款还清为止。同日，被告邱学礼为原告出具抵押协议一份，将其所有的鲁X**号轿车以100000元的价值抵押给原告曹玉军，但未办理抵押登记。借款到期后，被告邱学礼偿还借款100000元，尚欠借款200000元及利息。原告诉至本院，形成纠纷。审理中，原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行公布的借款利率的4倍计算利息，并申请撤回对被告韩某2、韩某3的起诉。以上事实，有当事人陈述，原告提交的借条、抵押协议等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告韩言成由被告邱学礼担保向原告曹玉军借款300000元，已由被告邱学礼偿还100000元，尚欠200000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定的违约金超出了法律关于借款利息的强制性规定，对于超出部分本院不予支持。原告要求被告韩言成偿还借款200000元，并自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期借款利率4倍计算利息，不违背法律的禁止性规定，本院予以准许。被告邱学礼自愿为该笔借款提供连带责任保证，原告要求其对该笔借款承担连带保证责任，合法有据，依法应予支持。被告韩言成、邱学礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的审理认定。原告撤回对韩某3、韩某2的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不予予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告韩言成偿还原告曹玉军借款200000元，并按中国人民银行公布的同期借款利率的四倍计算自2014年2月24日至本判决确定的还款日的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告邱学礼对上述借款本息负连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩言成追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告韩言成、邱学礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　张学福人民陪审员　　韩玉成人民陪审员　　罗建秀二〇一四年五月十九日书　记　员　　赵淑臻 微信公众号“”