（2014）鄂西陵民初字第00468号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2014-12-31

案件名称

赵某风与李某鹏离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜昌市西陵区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某凤,李某鹏

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂西陵民初字第00468号原告赵某凤，女，汉族。委托代理人周某平，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。被告李某鹏，男，汉族。委托代理人毛某，湖北西陵律师事务所律师。原告赵某凤与被告李某鹏离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员周云适用简易程序，于2014年5月8日不公开开庭进行了审理。原告赵某凤及其委托代理人、被告李某鹏及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某凤诉称，原、被告于2004年秋季经人介绍相识并恋爱，2006年12月登记结婚，2008年11月生育一女孩。婚后共同生活期间，被告经常酗酒，且常对原告实施家庭暴力。同时被告不养家，平时家庭开支均由原告付出。两人分居多年，感情日渐淡薄，多次协议离婚未果。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女随原告生活，被告每月承担抚养费600元直至年满18周岁时止，医疗费及教育费由原、被告各负担一半，大学费用由双方各承担一半。3、无夫妻共同财产和债权，有夫妻共同债务15000元，由原、被告各承担一半，原告婚前财产由原告带走，各自随身物品归各自所有。被告李某鹏辩称，两人有感情基础，家庭矛盾并不导致感情破裂，因此不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识并恋爱，2006年12月18日登记结婚，2008年11月2日生育一女取名李某敏。原、被告婚后初期感情尚可，后因性格不合发生矛盾。2014年元月，原告外出租房居住至今。2014年2月9日，原、被告因家庭琐事再次发生矛盾，期间言语不和，原、被告发生推搡，致原告头、面、腹部软组织挫伤，后经西陵区某派出所出警平息。原、被告分居期间，婚生女李某敏一直随被告李某鹏生活。另查明，原告现无业，被告现工作于宜昌某公司，被告月收入2700元左右。上述事实，有《结婚证》、户口薄、宜昌市公安局西陵区分局某派出所接处警登记表、宜昌市第二人民医院门诊病历、证人证言、及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告赵某凤与被告李某鹏有一定感情基础，两人在婚姻关系存续期间并未发生不可调和的矛盾，双方只因缺乏沟通产生口角，偶尔产生家庭矛盾。原告赵某凤诉称被告有酗酒、赌博恶习，但未向法庭提交相关证据证实，被告李某鹏也予以否认。原告诉称被告实施家庭暴力，经审查2014年2月9日发生的纠纷系双方发生推搡，该纠纷已经过公安机关出警处理完毕。而法律规定的“家庭暴力”是指“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段给家庭成员身体精神造成一定伤害”，因此被告行为未构成法律规定家庭暴力的程度。庭审中，被告坚称夫妻感情并未破裂，有修复感情的意愿，故原、被告感情并未彻底破裂，原告赵某凤要求离婚的诉请，本院难以支持。双方今后应加强沟通，相互理解，共同营造和谐的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某凤的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　周　云二〇一四年五月十九日书记员　覃雅婧 来源：百度搜索“”