（2014）舒民一初字第00826号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2015-09-02

案件名称

张某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第00826号原告：张某，女，1980年8月10日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。被告:周某甲，男，1974年2月9日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。原告张某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由审判员张志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，不久双方登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日生育一女，取名周某乙。××××年××月××日生育一女，取名周某丙。婚前原、被告接触时间短，相互不了解，感情基础差。婚后，双方性格差异越来越明显，被告脾气时好时坏，经常为一些家庭琐事与原告争吵。孩子出生后，被告常年在外打工，但每年回家都没有收入。次女出生后，原告也外出打工，但所有收入都由被告掌管。双方没有共同语言，根本无法交流。2014年3月，双方发生争吵后，分居生活至今。婚后，双方没有添置大件家具，被告处有银行存款若干。原告认为目前夫妻感情已彻底破裂，难以共同生活下去，现起诉至法院，请求法院依法解除原、被告的婚姻关系，婚生女由原被告各抚养一个，家庭财产依法分割。原告张某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、舒城县万佛湖镇友谊村民委员会证明一份，证明原被告系合法夫妻关系及身份情况；2、户籍证明复印件四份，证明原被告及婚生子女的基本身份情况；被告周某甲辩称：原、被告结婚已达14年，夫妻感情非常好，只是2013年冬季原告在外面打工期间，迷恋手机上网导致夫妻感情不睦，但是被告对此并不在意。原、被告结婚后，公公婆婆一直视原告为亲生女儿，被告对原告也关怀备至，原告出去玩，小孩都是被告照顾，因被告要求原告停止手机上网才偶有拌嘴。2014年3月开始原被告分居是事实，但尚不符合法定离婚条件。因此被告不同意离婚。被告周某甲未向本院提供证据。对原告所举证据，被告质证意见为：对原告所举证据没有异议。根据庭审举证，本院认证如下：原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，可作为定案依据。依据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：1999年原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名周某乙。××××年××月××日婚生一女，取名周某丙。2014年4月24日原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系合法夫妻关系。双方经人介绍恋爱结婚，感情基础一般。婚后双方共同生活时间长，且生育两女，亦能证明夫妻感情融洽。在婚后共同生活期间原、被告虽有矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。只要原、被告在今后生活中互相帮助、加强沟通、互尽夫妻义务，双方仍有和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：不准原告张某与被告周某甲离婚。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张志国二〇一四年五月十九日书记员　　李万林