（2014）岳刑初字第102号
裁判日期: 2014-05-19
公开日期: 2014-07-31
案件名称
易某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
湘潭市岳塘区人民法院
所属地区
湘潭市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
易某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）岳刑初字第102号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人易某某，男，1966年7月10日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月6日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，同年10月28日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2013年11月15日被湘潭市岳塘区人民检察院取保候审。2014年1月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳��刑诉（2013）344号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年1月9日作出（2013）岳刑初字第344号刑事判决，认定被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元。被告人易某某不服，以“有从宽情节，量刑过重”为由，提出上诉。湘潭市中级人民法院于2014年3月20日以被告人易某某是否构成投案自首未要求有关机关予以查证为由，作出（2014）潭中刑终字第55号刑事裁定书，裁定撤销本院（2013）岳刑初字第344号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2014年4月24日受理后，依法另行组成由审判员罗吉湘担任审判长，审判员冯艳群、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，书记员陈书经担任记录，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员王喜申出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。��案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2013年7月24日13时许，姚某中午酒后来到被告人易某某和何某某（另案处理）在湘钢泉心塘所开的麻将馆内休息时，被告人易某某趁姚某酒醉熟睡之机，将姚某身上的铂金项链和卡西欧“EDIFICE”手表取下，何某某在麻将馆内目击了这一情况。被告人易某某从姚某身上取下的铂金项链和手表藏匿于何某某家中，十余天后，被告人易某某将项链以5800元的价格卖给了回收店，并给了何某某5000元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：铂金项链价值12112元，卡西欧手表价值1155元，价值共计13267元。案发后，被盗的卡西欧“EDIFICE”手表从何某某家中搜出并发还给了姚某，被告人易某某和何某某与姚某达成和解协议，被告人易某某和何某某退赔12000元给姚某，姚某对被告人易某某和何某某的行为表示了谅解。公��机关认为，被告人易某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人易某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩称其具有自首情节，应从轻处罚。经审理查明，2013年7月24日13时许，姚某中午酒后来到被告人易某某和何某某（另案处理）在湘钢泉心塘所开的麻将馆内休息时，被告人易某某趁姚某酒醉熟睡之机，将姚某身上的铂金项链和卡西欧“EDIFICE”手表取下，何某某在麻将馆内目击了这一情况。被告人易某某从姚某身上取下的铂金项链和手表藏匿于何某某家中，十余天后，被告人易某某将项链以5800元的价格卖给了回收店，并给了何某某5000元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：铂金项链价值12112元，卡西欧手表价��1155元，价值共计13267元。案发后，被盗的卡西欧“EDIFICE”手表从何某某家中搜出并发还给了姚某，被告人易某某和何某某与姚某达成和解协议，被告人易某某和何某某退赔12000元给姚某，姚某对被告人易某某和何某某的行为表示了谅解。另查明，案发后，被告人易某某于2013年10月28日主动到公安机关交代自己的犯罪事实。上述事实有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案发的时间、地点、经过等情况；2、被害人姚某的陈述，证实其被盗的情况；3、证人李某的证言，证实被害人姚某的项链和手表被盗的情况；4搜查笔录，证实2013年8月22日公安人员在何某某家中搜出被盗的卡西欧“EDIFICE”手表一块的情况；5、扣押物品及发还物品、文件清单，证实被告人易某某盗窃��物品被扣押及将扣押的物品发还给被害人的情况；6、视频截图、实物照片，证实被盗实物及被盗现场的情况；7、岳价认鉴（2013）81号价格鉴定结论书，证实被盗的铂金项链、卡西欧手表的价值；8、调解协议、谅解书，证实被告人与被害人达成了调解，被告人向被害人赔礼道歉，并赔偿被害人的损失的情况；9、被告人易某某的户籍证明，证实了被告人的基本身份信息；10、被告人易某某的供述等相关书证，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据相互印证。本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人易某某辩称其具有自首情节，应从轻处罚，公诉机关认为被告人易某某不具有自首情节，仅具有坦白情节。经查，案发后，湘潭市岳塘区人民检察院于2013年9月6日批准对被告人易某某的逮捕，被告人易某某于同年10月28日主动向公安机关投案，视为自动投案，且能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以减轻处罚。故对被告人易某某的该辩护理由，本院予以采纳，对公诉机关认为被告人易某某不具有自首情节的意见，本院不予确认。被告人易某某与被害人姚某达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万二千元。（已缴纳二千元）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年5月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 罗吉湘审 判 员 冯艳群人民陪审员 罗淑芬二〇一四年五月十九日书 记 员 陈书经附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的��处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织���者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌��人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 来自