（2013）文高民初字第235号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2015-08-13

案件名称

王丙忠与张红玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳市文峰区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王丙忠,张红玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条

全文

安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2013）文高民初字第235号原告王丙忠，男，1959年1月25日出生。委托代理人刘保芹，女，1961年11月7日出生。被告张红玉，男，1977年10月24日出生，汉族。原告王丙忠诉被告张红玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告王丙忠及其委托代理人刘保芹到庭参加诉讼，被告张红玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙忠诉称，原告和被告的姑姑张爱只在一起干民活时认识，且彼此很投缘。2011年张爱只说她侄子即被告做生意需借一笔钱，用三个月，利息按3分计算，问原告是否可以借给被告。基于对张爱只的信任，原告家正好有准备为儿子结婚用的40000元钱，就借给了被告，被告给打了借据。但借款到期后，被告却迟迟不予归还。为维护其合法权益，现原告王丙忠请求法院依法判令被告张红玉偿还原告借款40000元并从2012年1月11日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。被告张红玉经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。经审理查明，被告于2011年10月9日和2011年10月11日分别向原告借款各20000元，共计借款40000元，并均出具了借条，借款期限均为3个月，但均未约定借款利息。后被告偿还了原告借款400元，至今仍下欠原告借款39600元未予归还。以上事实，有原告王丙忠提交的2011年10月9日借条、2011年10月11日借条以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次共计向原告借款40000元，并均出具了借条，后被告又偿还了原告借款400元，现仍下欠原告借款39600元未予归还，故被告应当再偿还原告借款39600元。现原告主张的利息，因原、被告双方在借款时并未约定利息，故应从借款期限届满之日即2012年1月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告张红玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：一、被告张红玉于本判决生效之日起十日内支付原告王丙忠借款人民币39600元及利息（利息从2012年1月12日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告王丙忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张红玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　 判　 长　李文军审　 判　 员　董　星人民 陪 审员　刘　君二〇一四年五月十九日代理书记员代　云　琪 来源：