（2014）阳民初字第552号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2014-07-31

案件名称

范某与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第552号原告：范某，女，1989年4月4日出生，汉族，住阳谷县。被告：殷某，男，1991年11月20日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：李玉光，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。原告范某与被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，于2014年4月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某、被告殷某及其一般授权委托代理人李玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称，我和被告经人介绍相识后不到一个月，于2013年10月中旬，就匆匆订婚，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前接触时间短，彼此相互了解不够，因此我们婚姻基础很差。婚后，逐渐发现两人没有共同语言，彼此性格不合，为了一点点鸡毛蒜皮的小事，被告对我没事找事，和我生气、吵架。我身体有病，告诉被告，被告置之不理，还安排我干一些男人不愿意干的活，为此，被告又和我生气。我一气之下回到娘家生活居住至今。双方感情已彻底破裂，再无和好可能。为此，特诉至法院，要求与被告离婚，被告返还我婚前陪嫁。被告殷某辩称，2013年8月我和原告经媒人介绍认识，经过足够了解的基础上，举行了订婚仪式。双方又经过进一步了解，于××××年××月××日在阳谷县婚姻登记处登记结婚。婚后至今也未发生夫妻感情破裂的情形，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。婚后双方无子女。婚前原、被告感情很好，婚后夫妻感情尚可。2014年农历1月17日，原告回娘家居住至今。2014年2月26日，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告返还原告婚前陪嫁。上述事实有下列证据在卷佐证：一、原、被告当庭陈述。二、原告提供的结婚证一张，证明原、被告夫妻关系。三、被告提交的谌文娇、周长香证人证言两张。本院认为，原、被告从认识到登记结婚有一定的了解时间，双方存在婚姻基础，婚前感情很好，婚后夫妻感情尚可。原告诉称婚后发现与被告性格不和，经常因一些家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，但原告未提供充分证据予以证实，且被告对此也不予认可。原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，并且双方分居时间较短。只要原、被告互谅互让、珍惜夫妻感情，夫妻关系尚能维持。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告范某与被告殷某离婚。案件受理费300元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　袁振宇陪审员　　侯丽丽陪审员　　张怀新二〇一四年五月十九日书记员　　陈　洁 关注公众号“”