（2014）相民初字第0356号

裁判日期: 2014-05-19

公开日期: 2016-12-08

案件名称

石水根与唐建明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石水根,唐建明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相民初字第0356号原告石水根。委托代理人周金根，苏州相城区陆慕法律服务所法律工作者。被告唐建明，住苏州市相城区黄桥北庄村（)北庄基**号。原告石水根与被告唐建明民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告石水根的委托代理人周金根到庭参加诉讼，被告唐建明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石水根诉称，2011年7月12日，经朋友沈建林介绍，被告唐建明因经营所需向原告借款50000元整，双方约定年利率为11%，借期自2011年7月12日至2012年7月12日，并由被告向原告出具借条一份。期满后，原告及其朋友沈建林多次向被告催讨借款，但被告一直不予归还。直至在2014年春节前，被告仅归还了原告10000元本金并支付了之前的利息5500元，尚欠借款40000元未还，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币40000元整；本案的诉讼费由被告承担。被告唐建明未到庭应诉答辩。经审理查明，2011年7月12日，被告唐建明出具借条一份载明：“由黄桥河东2组唐建明借里口姚祥石水根现金伍万元，2011年7月12日起，到2012年7月12日归还利息11%，总归还伍万伍仟伍佰元正。”。借款人处由唐建明署名。原告现持该份借条诉讼来院。以上事实，由原、被告身份信息、借条及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告陈述，原告是通过其朋友沈建林与被告相识，被告当时想向沈建林借款，因沈建林资金不足，所以介绍原告借款给被告，借条是由沈建林拟定，由被告签名确认，沈建林亦借款80000元给被告，因被告两笔借款都没有归还，所以原告与沈建林都已经向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐建明向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，本院对此予以确认。借条中，原、被告双方约定借款期限为一年，借款年利率为11%，该约定系当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，故被告应支付原告利息5500元。现原告自认被告已支付利息5500元并归还本金10000元，故被告尚欠原告40000元。原告的诉讼请求合法有据，可予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及其他相关法律的规定，判决如下：被告唐建明于本判决生效之日起十日内给付原告石水根借款人民币40000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币400元，由被告唐建明负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决书生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。代理审判员　　黄坚二〇一四年五月十九日书　记　员　　顾月 关注公众号“”