（2014）市民初字第474号
裁判日期: 2014-05-16
公开日期: 2014-06-12
案件名称
牛某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
济南市市中区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
牛某某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市民初字第474号原告牛某某，男，1975年4月20日生，汉族，济南市历下区趵突泉街道办事处职工，住济南市。被告杨某某，女，1974年6月19日生，汉族，无业，住济南市。原告牛某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，2000年9月登记结婚，2008年8月8日生一子牛某甲。被告自结婚后显现出孤僻、自私、狭隘，容不下他人的性格。2004年被告怀孕，我们商量着要这个孩子，也是因为一点家务事被告竟然自作主张做了药流。被告在生子月子期间，原告母亲来济南照顾被告与孩子，被告嫌弃原告母亲身上有烟味，因原告母亲吸烟，被告不让老人碰孩子，稍有不慎就会甩脸子给原告母亲。原告父母来我们家时，原告要百倍小心加笑脸地哄着被告，就这样被告还是动辄脸难看，再不就敲盆砸碗地指桑骂槐对原告父母，为此，结婚十多年来原告父母几乎不来我们家。结婚这些年来，被告不仅不愿意跟原告回老家探亲，就连被告自己的父母家都不回去探视。平时过年过节，都是原告自己一个人回老家过，被告自己在济南过。2007年被告父亲到济南住在我们家，由于其父亲不知哪句话惹着被告，被告半夜要将其父亲赶走，后在原告的劝说下，其父才未走，但被告却埋怨原告。2010年11月原告父亲患癌症住院，原告多次劝被告到医院看望，而被告总是以各种理由拒绝。被告平日在家争强好胜，常常为了一句话说不到被告心里就十天半月不理原告，任凭原告如何劝说都不管用。结婚这些年来，我们经常吵架。我们之间没有家人应有的交流，无法继续生活下去。为此原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子牛航锐由原告抚养，抚养费由原告负担。被告杨某某辩称，我与原告之间感情确已破裂，无和好可能，同意离婚。婚生子由被告抚养。孩子年幼，从出生到现在原告没有看过一天。被告月子期间，原告提出让其母亲到济南照顾，但原告母亲连饭也做不熟，不仅被告要自己照顾自己，还要给原告及其母亲做饭。原告经常在被告及孩子面前说脏话，被告多次给原告说，但原告不但不听反而一笑了之。被告自从有了孩子以后，为了照顾孩子及家庭，一直没有出去工作，原告回到家就是看电视、玩手机。孩子小的时候，原告每次抽烟先把烟放在孩子的嘴里，喝酒时用筷子蘸白酒放在孩子嘴里，原告从不想后果。原告提出离婚后，被告问孩子，孩子均表示要跟被告。2014年1月7日，原告与其战友喝酒后，因为被告不让看电视，原告就打被告，为此被告拨打110报警。自从孩子出生后，原、被告一直分床睡，只要是原告晚上不回来吃饭，被告都是把水凉好，让原告回来喝。这些年来，原告对孩子毫无责任，都是被告守着家，守着孩子。原告说孩子由他抚养，他如何去抚养。2007年原告在外与他人有不正当来往，2013年夏被告到原告单位，发现原告与他人在酒店开房的房卡。原告父亲生病治疗期间，都是原、被告花钱给老人看病。原告在没有告知被告的情况下，还借给原告姐姐5万元。总之，双方感情破裂，被告同意离婚。经审理本院认定，原、被告于1999年9月经人介绍相识，于2000年9月4日登记结婚。婚后于2008年8月8日生育一子牛某甲，现就读于济南市市中区七里山幼儿园。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。原、被告因与双方家庭相处问题产生矛盾，且双方在每次发生矛盾后，均不能及时交流沟通。自2014年春节前分居生活至今。现原告提起诉讼，要求与被告离婚。被告表示同意离婚。原告主张婚生子牛某甲随其生活，不要求被告支付抚养费，并称其平时工作不忙，有时间和精力照顾孩子，被告七年没有工作和收入，在经济上没有能力抚养孩子，在孩子的教育方面，原告比较有利，而且原告父母也可以帮助原告照顾孩子。被告主张孩子由其抚养，由原告按照法律规定支付抚养费。其称目前在经济上确实困难，但有劳动能力，从孩子身心成长方面，孩子由被告抚养较为有利。原告认为被告有时心情不好喝酒，没有办法照顾孩子，而且孩子说春节原告回老家期间，因为被告喝酒，孩子没有办法吃饭，所以孩子应由原告抚养，而且其每月收入3500元，有能力抚养好孩子。被告对原告的工资收入情况没有异议，并称其现在确实没有工资收入，其也答应孩子不再喝酒，平时都是其照顾孩子。以上事实，由结婚证及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告婚前及婚后初期感情尚可，建立起了一定的夫妻感情，但由于双方在对待老人问题上产生矛盾，并且自2014年春节前分居至今，对双方感情有一定的影响。现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，现原、被告均主张抚养儿子牛某甲，但考虑到被告现在没有工作及收入，而且牛某甲是男孩，即将面临升入小学，从有利于孩子成长，保障孩子权益的角度出发，本院认为牛某甲跟随原告牛某某生活更加适宜。被告作为牛某甲的母亲，应当按月支付给牛某甲抚养费。但原告牛某某明确表示如果牛某甲随其生活的话，抚养费由其自行负担，原告的该项主张，不违反法律规定，本院予以准许，故牛航锐的抚养费由原告牛某某自行负担。案经调解，不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告牛某某与被告杨某某离婚。二、原、被告之子牛某甲随原告牛某某生活，由原告牛某某自行负担牛某甲的抚养费。案件受理费25元，由原告牛某某与被告杨某某各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 范晓静二〇一四年五月十六日代理书记员 赵 媛