（2014）南民初字第661号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2018-09-05

案件名称

陈国伟诉周小冀借款合同纠纷一案民事判决书

法院

贵阳市南明区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第661号原告：陈国伟被告：周小骥。原告陈国伟诉被告周小骥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈国伟到庭参加了诉讼，被告周小骥经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告陈国伟诉称，被告于2013年5月28日向原告借款壹拾伍万元整，于2013年10月归还9万元，现余欠款6万元至今未还，故请求法院判令：被告返还借款6万元及利息（从2013年5月18日开始计算按照银行贷款利率的3倍计算到还清之日止）。被告周小骥未提出答辩意见。经审理查明，2013年10月16日，被告周小骥向原告出具欠条，载明：“2013年5月28日借陈国伟壹拾伍万元整，于2013年10月16日还款捌万元整，剩下余额柒万元整于2013年10月20日归还。”上面有被告周小骥的签名和捺印。2014年3月3日，被告又向原告出具保证一份，载明：“我保证今天下午将钱还给陈国伟共计：陆万元整（60000）”。上面亦有被告的签名。后原告以被告未归还欠款为由诉至法院，提出诉请如前。审理中，原告提交了借条一张，证实被告向其借款150000元，后被告归还了9万元，尚余6万元未付。另，原告表示双方未约定利息。另查，原告称欠条上面载明的归还日期为“2013年10月20日归还”因是被告书写的，其未注意，当时双方约定的还款期限为2013年10月20日。上述事实，经庭审对原告提交的借条、保证等证据质证核实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告诉请要求被告周小骥归还借款60000元，有原告提交的借条以及被告所写的保证予以佐证，对于被告向原告借款150000元，现尚欠60000元的事实，本院予以确认。现原告诉请要求被告归还60000元，本院予以支持。原告诉请被告周小骥支付利息从2013年5月18日开始计算按照银行贷款利率的3倍计算到还清之日止，因原告自认双方未约定利息，但借条上载明了归还时间，故利息可从原告称的归还日期2013年10月20日次日起开始按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为应承担因此引起的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周小骥在本判决生效后十日内归还原告陈国伟借款人民币60000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2013年10月21日开始计算至借款还清之日止）。二、驳回原告陈国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告周小骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审　判　长　　曹　笑审　判　员　　洪　莉人民陪审员　　刘新亮二〇一四年五月十六日书　记　员　　杨滢枫 关注微信公众号“”