（2014）温乐民初字第444号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2014-06-19

案件名称

蒋某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐民初字第444号原告：蒋某。委托代理人：何国泽、何玉倍。被告：李某甲。委托代理人：陈星兴、郑秀静。原告蒋某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由代理审判员施巧巧适用简易程序独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人何玉倍、被告李某甲及其委托代理人陈星兴、郑秀静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某起诉称：原、被告经人介绍认识，随即按农村习俗结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后初期双方感情尚可，原告生育儿子后，原告发现被告有酗酒恶习，且脾气暴躁，稍有不顺就对原告恶语相向，甚至拳打脚踢。被告曾因家庭琐事将原告的腿打至骨折。四年前双方因小事发生口角，被告揪住原告头发将原告的头往墙上幢，致使原告头部受伤。2012年11月23日，被告在家门口打骂原告，造成原告右手多根手指骨折，身上多处乌青红肿，经诊断原告手部神经受损，造成残疾。原告曾向妇联求助无果。被告的家庭暴力行为致使原告身体受伤，双方感情彻底破裂，故原告起诉请求判令：准予原、被告离婚；依法分割双方位于清远一区B6幢15号的房产，位于石马北村的房产，位于石马小学西首的房产；被告依法归还原告的指标卡三个；被告赔偿原告损失10万元；本案的诉讼费用由被告承担。被告李某甲未答辩称：1、双方夫妻感情良好，尚未破裂；2、被告没有家庭暴力行为，原告诉状中所称的家暴事实不属实，原告也未提供证据予以证明；3、双方没有共同财产，但存在共同债务。4、原告要求被告赔偿损失于法无据。5、被告不同意离婚，请求驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告于1986年间认识并按农村风俗结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远，双方于2013年农历正月十八日开始分居生活。以上事实，有原告的身份证、被告及婚生子的户籍证明、结婚证及原、被告当庭陈述为据，本院依法审核后予以认定。本院认为，原告蒋某与被告李某甲系合法夫妻关系，育有一子，婚后夫妻感情尚可。现原告以被告有家庭暴力行为，致使夫妻感情彻底破裂为由提出离婚，但未提供充分证据予以证明，故本院不予采信。只要夫妻双方互相体谅，多为子女、家庭考虑，夫妻和好、家庭和睦还是有希望的。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院代理审判员　　施巧巧二〇一四年五月十六日书　记　员　　於丹建 关注微信公众号“”