（2014）周民终字第647号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2015-06-16

案件名称

上诉人于春杰因与被上诉人刘培杰离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

于春杰,刘培杰

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第647号上诉人（原审被告）于春杰，女，汉族，1990年1月4日出生，住淮阳县。委托代理董盈生，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘培杰，男，汉族，1989年4月10日出生，住淮阳县。委托代理人张青伟，河南陈州律师事务所律师。上诉人于春杰因与被上诉人刘培杰离婚纠纷一案，不服淮阳人民法院（2013）淮民初字第0890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于春杰及其委托代理人董盈生、被上诉人刘培杰及其委托代理人张青伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，刘培杰、于春杰经人介绍认识，于2013年农历正月20日按照农村风俗举行婚礼，后补办了结婚登记手续。双方订婚期间，刘培杰给付于春杰彩礼共计68600元，系刘培杰父母借债给付，债务至今未能清偿。2013年农历正月26日，于春杰离开刘培杰家至今未回，后双方因彩礼问题协商未果。为此刘培杰以解除婚姻关系，要求于春杰返还彩礼款为由起诉，另查明，于春杰的婚前个人财产（嫁妆）有：洗衣机一台、创维31寸液晶电视一台、格力空调一台、四组合柜一套、木制沙发一套、被子十一条。上述事实，由户口本、身份证、结婚证、彩礼清单、证人证言、调查笔录及庭审笔录等相关证据在卷为证。原审认为，刘培杰、于春杰从相识至结婚时间较短，没能建立起真正的夫妻感情。从两人的婚姻基础和婚后生活仅六天的情况看，双方已无和好的可能，对于刘培杰要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。由于刘培杰至今未能清偿债务，导致刘培杰家庭生活困难，依照我国《婚姻法》解释（二）第十条第三项的规定，刘培杰给付于春杰的彩礼，于春杰依法应予返还。对刘培杰要求返还彩礼的诉讼请求，其合理部分法院予以支持。两人共同生活不足一个月，参照周口中院指导意见的有关精神，返还比例以百分之七十为宜，计48020元。关于订婚时所购礼品，属易损耗的日常用品，不宜认定为彩礼，故对该项诉求法院不予支持。同时，于春杰的婚前个人财产（嫁妆）刘培杰依法应予返还给于春杰所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决：一、准予刘培杰与于春杰离婚。二、于春杰于本判决生效后五日内返还刘培杰彩礼款48020元。三、于春杰的婚前个人财产（详见另查明部分）归其所有，刘培杰依法返还给于春杰，于本判决生效后五日内履行返还义务。四、驳回刘培杰的其他诉讼请求。案件受理费300元，刘培杰、于春杰各自承担150元。负有金钱给付的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人于春杰不服原审判决称：原审认定事实不清，认为上诉人与被上诉人夫妻感情并未彻底破裂；上诉人出去打工是经被上诉人同意的，并非是被上诉人所说的借故离开，请求二审法院查明事实依法公正判决。被上诉人刘培杰答辩称：上诉人与被上诉人夫妻感情彻底破裂，无法共同生活；彩礼款应予以返还。原审认定事实清楚，判决结果适当，请求二审法院维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，上诉人于春杰与被上诉人刘培杰婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后未建立起夫妻感情，双方又无和好的可能，原审判决准予离婚，本院予以支持。由于双方结婚时间较短，原审判决上诉人返还部分彩礼款并无不当，本院予以支持，上诉人于春杰的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果适当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人于春杰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘登印代理审判员　　王　霞代理审判员　　王改英二〇一四年五月十六日书　记　员　　吕文静 微信公众号“”