（2014）穗天法刑初字第358号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2016-07-13

案件名称

肖某某与肖某某伪造事业单位印章罪，伪造国家机关证件、印章罪2014刑初358一审刑事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲,肖某乙

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广州市天河区人民法院刑事判决书（2014）穗天法刑初字第358号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人肖某甲（自报名），出生地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。被告人肖某乙（自报名），出生地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。上述被告人均因本案于2013年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检公刑诉[2014]382号起诉书指控被告人肖某甲、肖某乙犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员吴利琴出庭支持公诉。被告人肖某甲、肖某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市��河区人民检察院指控：2013年5月，被告人肖某甲购买了一台用于伪造印章的机器及电脑，通过张贴小广告以及通过被告人肖某乙的QQ邮箱等手段联系买家，进行假章、假证的制作和销售。同年8月11日，肖某甲、肖某乙被抓获归案，并在肖某甲身上缴获其用以出售的姓名为“潘某”的居民身份证1张（经鉴定，属假证）。同日，在肖某甲租住的位于本市天河区长湴西街14号某房内，缴获了印有“办证、刻章、发票，150××××3738”字样的广告贴纸33张，在肖某甲租住的另一间位于本市天河区长湴西街七巷10号六楼的出租屋内，缴获了居民户口薄2本、华南农业大学和华南理工大学的公章共4枚、广州市天河区民政局婚姻登记专用章2枚（经鉴定，上述均属伪造），以及作案工具激光刻章机1台、电脑1台。公诉机关认为被告人肖某甲、肖某乙的行为已经构成伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人肖某甲对公诉机关指控其伪造居民身份证罪不持异议，惟辩称公安机关在其出租屋缴获的假证、假章是老乡留在其出租屋的，并非其伪造的。被告人肖某乙对公诉机关指控其伪造居民身份证罪不持异议，惟辩称其没有伪造假证、假章，其不知道出租屋内缴获的假证、假章的来历，其没有见过肖某甲操作机器制作假证、假章。经审理查明：从2013年5月开始，被告人肖某甲为牟取非法利益，通过张贴印有“办证、刻章、发票，150××××3738”字样的广告贴纸招揽办假证、假章的非法业务，购置用于伪造印章的机器及电脑各1台，在其租住的本市天河区长湴西街七巷10号六楼出租屋内伪造印章。同时，被告人肖某甲还收取客户伪造居民身份证的资料，交��其他不法分子伪造居民身份证，然后送货给客户，从中非法牟利。同年6月份起，被告人肖某乙协助被告人肖某甲伪造居民身份证，负责提供其QQ邮箱收取客户资料及使用150××××3738的电话号码联系客户，将客户需要伪造的居民身份证资料转交肖某甲。2013年8月11日，被告人肖某甲在将1张姓名为“潘某”的居民身份证送给客户途中，被公安人员查获。后公安人员在两名被告人暂住处本市天河区长湴西街七巷14号某房抓获被告人肖某乙，当场缴获作案工具广告贴纸35张；在长湴西街七巷10号六楼的出租屋内缴获内容为空白、没有盖章的居民户口薄2本、印文内容为“华南农业大学”、“华南理工大学”、“广州市天河区民政局婚姻登记专用章”的印章胶片各2枚，以及作案工具伪造印章的机器及电脑各1台。经鉴定，上述居民身份证、居民户口薄、印章胶片均属伪造。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人廖某的证言：2013年8月11日18时许，其与男朋友肖某乙在长湴西街七巷14号某房看电视时，警察带着肖某乙的父亲肖某甲进屋检查，在家中缴获一批假公章、户口簿、办证小广告。肖某乙的手机号码是150××××3738，就是办证小广告上所印的联系号码。该号码是肖某甲的，因为肖某甲的手机坏了，所以他将该号码给肖某乙使用。客户要办证就打该电话，肖某乙接听记录下来后转告肖某甲，由肖某甲去办假证。2、抓获经过，证实2013年8月11日18时许，公安人员在工作中发现肖某甲形迹可疑遂将其抓获，检查发现其身上有姓名为“潘某”的疑似假居民身份证，后分别到长湴西街七巷14号某房、长湴西街七巷10号六楼出租屋检查，抓获肖某乙，并缴获作案工具及��口簿、印章一批。3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员缴获赃物、作案工具的情况。4、现场照片、赃物及作案工具照片，证实作案现场、被缴获居民身份证、印章胶片、户口簿及作案工具的情况。5、电子邮箱邮件照片，证实被告人肖某乙的QQ邮箱中保存姓名为“田某”、“黄某”、“周某”、“王某”、“李某”的身份信息及照片的多个邮件。6、手机短信照片，证实廖某将办假身份证信息转告被告人肖某乙的情况。7、电子证物检查工作记录，证实公安机关从扣押的电脑主机中提取到“户口专用”、“公安局”、“新版发票专用章”、“车辆管理所”、“连州市公安局”等字样信息的文件。8、广东省公安厅治安管理局出具的《鉴定证明》，证实缴获的姓名为“潘某”居民身份��及两本居民户口簿均属假证。9、广东省广州市公安局司法鉴定中心出具的《文件鉴定书》，证实缴获的印文“华南理工大学”、“华南农业大学”印章的盖印印迹与由华南理工大学、华南农业大学提供的相应印文样本印迹均不是同一印章盖印的。10、广州市天河区民政局婚姻登记处提供的印章样式，证实缴获的印文内容为“广州市天河区民政局婚姻登记专用章”与该处使用的公章内容不同。11、广州市公安局天河区分局五山派出所出具的《情况说明》，证实缴获的6枚印章胶片是伪造印章的模具，不是成形印章；缴获的户口簿是空白户口簿，没有打印内容及加盖印章。12、被告人肖某甲的供述：2013年8月11日18时许，其骑电动自行车经过五山长福路时被警察查车，发现其身上有一张伪造的居民身份证，其向警察承认自己有承接��造证件的业务，在自己家中伪造印章，其当时正准备去送该伪造居民身份证给买家。后警察带其回家，缴获印章、广告纸、手机和机器、电脑，并抓获其儿子肖某乙。缴获的居民身份证是8月10日一名男子打电话叫其帮他做的，他在天河客运站交给其身份证信息资料和照片，其将资料交给“王老板”做假证。其收取男子80元，以60元价格交给“王老板”做，从中赚取20元差价。8月11日上午，“王老板”将做好的身份证交给其，其按照约定时间交货途中被警察查获。其自己能够做假印章。2013年5月份，其以3500元的价格向一名老乡顶手购买了伪造印章的机器和电脑，老乡还教其如何在电脑中画好印章模式，使用机器伪造印章的方法。之后其在街边张贴做假证的小广告，当其接到伪造印章的业务时就会自己在出租屋内使用电脑和机器制作；当其接到伪造其他证件的业务时，��会交给“王老板”做，从中赚取差价。其不记得自己制作过多少印章，平均每月制作约10个，共做了三个月，每个印章卖三、四十元，共赚取了约800元。其伪造的印章全部交给买家了。其帮人伪造的其他证件是身份证和流动人员计划生育证，共伪造了十多张，获利两、三百元。这些证件不是其伪造的，其不会做，都是由其他人做好后交给其送货，其每个赚取20元差价。其使用的电话号码是137××××1917。150××××3738的号码是其用于承接办假证业务使用的。约1个月之前，其手机坏了，其将该号码交给肖某乙使用，客户打该电话号码要求做假身份证，肖某乙就将信息转告其，由其办假身份证和送假身份证给客户。肖某乙没有帮其送过假章、假证。从其家中缴获的伪造印章是老乡留下来的，其没有使用过，也不是其伪造的，具体情况其不清楚。13、被告人肖某乙的供述：2013年6月份，其从老家来到广州找其父亲肖某甲，住在长湴西街七巷14号303房。8月11日，肖某甲因做假证被警察抓住，警察在其家中及10号六楼出租屋缴获假公章和电脑、机器等物品一批。其知道肖某甲做假证假公章，做好的假证、假章由肖某甲送货。肖某甲只会做假公章，他接到业务后就在六楼出租屋用机器伪造；如果接到做假身份证的业务，他会交给其他人做，从中赚取差价。其为了帮肖某甲赚钱，与他一起伪造了7、8张假身份证，假身份证姓名有“田某”、“黄某”、“周某”、“王某”、“李某”等。客户与他们联系有两种方式，一是客户打肖某甲的电话号码137××××1917或者肖某甲交给其的电话号码150××××3738联系，二是客户将办假身份证的资料发到其QQ邮箱内，其将资料打印出来交给肖某甲。客户给其的资料只有身份证信息资料，没有做户口簿和公章的资料。其不清楚其将资料交给肖某甲后，他有没有将资料交给他人做假身份证。其没有伪造过印章，不知道肖某甲伪造印章的情况，也不知道他使用机器的来源。他们伪造的证件和印章都交给客户了。缴获的证件和印章是肖某甲放在这里的，其以前没有见过。关于公诉机关指控被告人肖某甲、肖某乙犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪的意见，以及两名被告人对于该两罪指控提出的辩解意见，本院综合评析如下：一、关于公诉机关指控两名被告人犯伪造国家机关证件罪的意见，经查，缴获的居民户口簿内容空白且没有加盖印章，不属于国家机关证件；两名被告人均否认制作涉案居民户口簿，现有证据亦不能证明涉案居民户口簿系两名被告人所伪造。故该节指控证据不足，本院不予支持。两名被告人关于该节指控的辩解意见本院予以采纳。二、关于公诉机关指控被告人肖某甲犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪的意见，经查，公安人员在被告人肖某甲租住、工作的本市天河区长湴西街七巷10号六楼出租屋内缴获涉案印文内容为“华南农业大学”、“华南理工大学”、“广州市天河区民政局婚姻登记专用章”的印章胶片，以及制作印章的机器和电脑，从电脑中提到多种印章印文内容，并在其暂住处长湴西街七巷10号六楼查获其使用的广告贴纸一批；被告人肖某甲供认其使用制假工具制作并贩卖大量假印章，并从中非法牟利。现有证据足以认定被告人肖某甲伪造国家机关印章及事业单位印章的事实，其行为分别构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪。被告人肖某甲辩称没有伪造涉案多个印章的意见与查明事实不符，本院不予采纳。三、关于公诉机关指控��告人肖某乙犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪的意见，经查，两名被告人的供述及证人廖某的证言均证实被告人肖某乙只是协助肖某甲收转客户伪造居民身份证的信息资料，并未参与伪造印章，肖某乙没有使用过伪造印章的机器和电脑；被告人肖某乙与廖某之间的短信息、肖某乙QQ邮箱邮件均证实其只接收客户用于伪造居民身份证的身份信息资料，没有接收伪造印章的资料。现有证据不能证实被告人肖某乙参与伪造印章，公诉机关该节指控证据不足，本院不予支持。被告人肖某乙的辩解意见本院予以采纳。四、关于两名被告人的地位、作用。经查，被告人肖某甲负责张贴制作假证、假章的广告贴纸，安排被告人肖某乙负责收转客户伪造居民身份证的信息资料，所得非法获利由其占有、使用，其在伪造居民身份证的共同犯罪中起主要作用，应认��为主犯。被告人肖某乙受指使参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。本院认为：被告人肖某甲、肖某乙为牟取非法利益，结伙伪造居民身份证，其行为均已构成伪造居民身份证罪。被告人肖某甲为牟取非法利益，结伙伪造国家机关印章，其行为又已构成伪造国家机关印章罪。被告人肖某甲为牟取非法利益，伪造事业单位印章，其行为又已构成伪造事业单位印章罪。被告人肖某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在伪造居民身份证犯罪中，被告人肖某甲是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人肖某乙是从犯，应当从轻处罚。两名被告人归案后能够如实供述伪造居民身份的罪行，对该宗事实可以从轻处罚。缴获的伪造居民身份证、居民户口簿、印章胶片及作案工具一批，依法均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条��一款、第二款、第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖某甲犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑九个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月11日起至2015年6月10日止）。二、被告人肖某乙犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月11日起至2014年6月10日止）。三、缴获的伪造的姓名为“潘振海”的居民身份证1张、居民户口薄2本、印文内容为��华南农业大学”、“华南理工大学”、“广州市天河区民政局婚姻登记专用章”的印章胶片各2枚，以及作案工具广告贴纸35张、伪造印章的机器及电脑各1台，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁夏生人民陪审员　　叶小玲人民陪审员　　曾一珺二〇一四年五月十六日书　记　员　　吴晓晓来源：百度搜索“”