（2014）左民初字第918号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2014-12-05

案件名称

原告李洪亮诉被告王铁牛、包淑芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪亮,王铁牛,包淑芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2014）左民初字第918号原告李洪亮，男，53岁，汉族，科尔沁区人。被告王铁牛，男，36岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。被告包淑芹，女，65岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。原告李洪亮为与被告王铁牛、包淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪亮到庭参加诉讼，被告王铁牛、包淑芹经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪亮诉称，被告于2010年3月15日向原告借款20000元，约定月利率0.02元。经原告多年索要，被告未予偿还。原告诉至法院，要求二被告偿还借款20000元，给付利息18800元（20000元×0.02元×47个月〈2010年3月15日至2014年2月10日〉，本息合计38800元。被告王铁牛、包淑芹未答辩。经审理查明，被告王铁牛于2010年3月15日为原告李洪亮出具数额为20000元的借据一枚，约定月利率0.02元。在举证期限内原告李洪亮向本院递交借据一枚，证明二被告向原告借款的时间、数额及约定月利率的事实，但原告确认借款人处包淑芹未签字、捺印。经本院审查认为，原告李洪亮所举证据1上借款时间、数额、还款时间及月利率书写清楚，借款人处有“王铁牛”的签字、捺印，能证明被告王铁牛向原告借款的时间、数额及约定月利率的事实，该证据上述内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。因原告确认被告包淑芹未在借款人处签字、捺印，故该证据不能证明被告包淑芹向原告借款的事实。在举证期限内，被告王铁牛、包淑芹未向法院递交证据。本院认为，被告王铁牛为原告李洪亮出具借据，并与原告约定月利率，原告要求被告王铁牛偿还借款并按约定月利率主张利息，符合法律规定，被告王铁牛有偿还及给付义务，但原告主张的逾期利息计算期间〈2010年3月15日至2014年2月10日〉为47个月有误，以46.8个月计算适宜。原告要求被告包淑芹偿还借款并给付利息，无事实及法律依据，不予支持。被告王铁牛、包淑芹经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王铁牛于本判决发生法律效力后偿还原告李洪亮借款20000元，给付利息18720元（20000元×0.02元×46.8个月〈2010年3月15日至2014年2月10日〉），本息合计38720元；二、原告李洪亮的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告王铁牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　李　屹审　判　员　　张国福人民陪审员　　吕忠岩二〇一四年五月十六日书　记　员　　张春艳 微信公众号“”