（2014）白民初字第712号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2014-06-26

案件名称

吴成秀诉杨福刚民间借贷纠纷案一审民事判决书（2014）白民初字第712号

法院

贵阳市白云区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴成秀,杨福刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2014）白民初字第712号原告吴成秀，女，1969年12月14日生，汉族。被告杨福刚，男，1965年1月13日生，汉族。原告吴成秀诉被告杨福刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行审判员独任审判，公开开庭审理了本案。原告吴成秀及其委托代理人冯学良到庭参加诉讼，被告杨福刚经本院送达开庭传票未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴成秀诉称：原、被告之间并不认识，是由朋友陶昌义所介绍，后被告向原告借款15万元搞工程用。被告借款到期后尚不能及时归还，即用一处无房产证的的农房抵还借款。2013年原告花费3万余元进行装修后，因农房主人不同意，原、被告双方解除用农房抵还借款协议，遂2013年8月18日被告给原告打欠条一张。后原告无数次讨要借款无果，所以向白云区人民法院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告所借原告人民币18万元整，并支付银行存款利息4倍；2、诉讼费由被告承担。原告为证明自己的诉请，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证实原告的主体资格；2、2013年8月18日的借条一张，证明被告杨福刚向原告吴成秀借款，总金额为人民币180000元。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩和证据，视为放弃抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，本院认为其来源合法，内容客观真实，予以采信，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定下列案件事实：2002年，被告杨福刚向原告吴成秀借款人民币15万元，用于搞工程。借款到期后被告不能及时归还，即用一处无产权的农房抵还借款。2013年原告吴成秀花费人民币5万余元对抵还借款的农房进行装修，后因原农房主人不同意，原、被告解除了用农房抵还借款的协议，原告将农房返还被告，并要回人民币2万余元的装修款，其余款项经双方协商，由被告于2013年8月18日给原告出具欠条一份，明确被告欠原告借款及装修款共计人民币180000元，约定2013年8月30日支付30000元，2013年9月30日支付150000元，超期按每月支付总款5%的利息至付清为止。欠条约定的付款期限届满，经原告催要借款未果，原告故诉来本院，诉求如前诉称。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告吴成秀提交的证据，证明了其与被告杨福刚之间的借款关系成立，故原告吴成秀诉请被告杨福刚归还借款人民币180000元，本院依法予以支持。债务人应当及时、全面履行债务，本案被告杨福刚在约定的还款期限届满后未及时履行还款义务，对原告造成了一定的损失，且被告在欠条上明确超期付款应承担利息，但双方约定的利息超过相关法律规定，现原告按银行同期存款利息4倍主张，符合法律的规定，本院亦依法予以支持。本案被告杨福刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨福刚在本判决生效后十五日内偿还原告吴成秀借款人民币180000元及利息（按人民银行同期存款利息4倍从2013年10月1日起计算至本金付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3900元，减半收取1950元，由被告杨福刚负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。审判员　　肖建忠二〇一四年五月十六日书记员　　安　秀 关注微信公众号“”